Решение по делу № 5-269/2017 от 28.10.2017

Дело № 5-269/2017          

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чусовой         28 октября 2017 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Горшкова О.В.,

рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Поздеева Д. В., .... года рождения,

у с т а н о в и л :

На рассмотрение судье Чусовского городского суда поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Поздеева Д.В.

Согласно п.3 и п.5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судьей при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно поступившему протоколу об административном правонарушении Поздееву Д.В. вменяется невыполнение требований сотрудников полиции пройти медицинскоге освидетельствование в нарушение права сотрудников полиции, предусмотренного п.14 ст.13 Закона «О полиции», в вечернее время 25.10.2017г., при том, что имелись достаточные основания полагать, что он находится в общественном месте в состоянии опьянения.

Вместе с тем, согласно ст.27.12.1 КоАП РФ (введена Федеральным законом от 21.07.2014г. №227-ФЗ) лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу ч.2 указанной нормы направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

Согласно ч.3-5 ст. 27.12.1 КоАП РФ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении;

в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении;

протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись.

Вместе с тем, материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений о составлении протокола о направлении Поздеева Д.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также о вручении его копии лицу, в отношении которого ведется административное производство, что свидетельствовало бы о законности требований сотрудников полиции, неисполнение которых вменяется Поздееву Д.В.

Кроме того, согласно материалам дела об административном правонарушении, Поздеев Д.В. на момент фактического задержания для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, подозревался в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, в материалах же уголовного дела, возбужденного по данному факту содержатся сведения о том, что незадолго до этого с участием Поздеева Д.В. проводилось следственное действие.

При таких обстоятельствах исключается рассмотрение протокола об административном правонарушении, поэтому протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Поздеева Д.В. подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол, для восполнения полноты представленных материалов.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л :

Возвратить протокол ... от .... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Поздеева Д. В. с материалами дела в МО МВД России «Чусовской» для устранения недостатков протокола об административном правонарушении.

Обязать МО МВД России «Чусовской» устранить указанные недостатки протокола и возвратить материалы дела об административном правонарушении с внесенными изменениями и дополнениями в Чусовской городской суд в сроки, предусмотренные ч.3 ст.28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья        О.В. Горшкова