Решение по делу № 1-10/2011 от 14.12.2010

Решение по уголовному делу

Дело № 1 -10/2011

                                                                     П Р И Г О В О Р  

                                                      Именем Российской Федерации

09 февраля 2011 года                                                                                                         с.Выльгорт

Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми Микитейчук Е.В., в период замещения мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района РК,

при секретаре Марковой Т.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сыктывдинского района Семенова С.Ю.,

подсудимого Ерофеева В.В.,

защитника адвоката Саратова А.В., предъявившего ордер № 000249 от 12.01.2011г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ерофеева В.В.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ерофеев В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

В период времени <ДАТА3> Ерофеев В.В., находясь по адресу: <АДРЕС>, тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие <ФИО1> после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами в сумме 2000 рублей по своему усмотрению.

Своими незаконными действиями Ерофеев В.В. причинил <ФИО1> материальный ущерб на сумму 2000 рублей.

Подсудимый Ерофеев В.В. вину в  инкриминируемом ему  деянии признал полностью  и в ходе предварительного расследования заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый Ерофеев В.В. осознает характер и последствия данного ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом подсудимому Ерофееву В.В. должным образом разъяснены все юридические последствия, и они в полной мере осознаны подсудимым, в том числе, требования ст. 379 ч. 1 УПК РФ в части дальнейшего обжалования вынесенного мировым судьей приговора.

14 декабря 2010 года постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми дело назначено к рассмотрению в особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, с особым порядком согласен.

Сторона обвинения не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого Ерофеева В.В. в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами.

При имеющихся доказательствах мировой судья квалифицирует действия подсудимого Ерофеева <ФИО3> по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Ерофееву В.В., в соответствии  с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ мировой судья признает явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ерофееву В.В., мировой судья не усматривает.

Подсудимый Ерофеев В.В. гражданский иск о взыскании ущерба в размере 2000 руб. в судебном заседании признал.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иском ответчика и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, мировой судья  находит признание иска не противоречащим закону, не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования истца.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим  в сумме 2000 рублей в силу ст.173 ГПК РФ при признании иска гражданским ответчиком подлежит удовлетворению.

При определении вида и меры наказания, учитывая степень общественной опасности содеянного, являющегося преступлением небольшой тяжести, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого Ерофеева В.В., , мировой судья приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ, так как именно такое наказание соответствует его целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 316, 322-323  УПК РФ, мировой судья,

                                                  П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ерофеева В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, назначив ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов.

Меру пресечения Ерофееву В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Взыскать с Ерофеева В.В. в пользу <ФИО4>. возмещение материального ущерба в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Выльгортский судебный участок Сыктывдинского района РК, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 Мировой судья                                                                                        Е.В.Микитейчук