Решение от 08.06.2017 по делу № 2-2673/2017 от 16.02.2017

№ 2-2673/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2017 года              г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Курасовой Е.А.

при секретаре судебного заседания Захаровой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриенко Г.П., Калашник М.В., Смышляевой А.В., Шкиря Л.Г. к ООО «Турмалин» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриенко Г.П., Калашник М.В., Смышляева А.В., Шкиря Л.Г. обратились в суд с иском к ООО «Турмалин» о защите прав потребителей, признании противоправными действия ответчика за период времени с <дата> по дату вынесения решения суда, обязании ответчика прекратить противоправные действия по начислению оплаты, формированию задолженности, выставлению квитанций, сбору денежных средств с момент вынесения судебного решения, взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей в пользу каждого из истцов, взыскании с ответчика штрафа за неисполнения в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от присужденных денежных сумм в пользу каждого из истцов.

В судебном заседании представитель истцов – Рудякова Е.В., действующая на основании доверенностей от <дата>, <дата> и представитель ответчика ООО «Турмалин» - Дубовик С.В., действующий на основании доверенности № от <дата> заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого Дмитриенко Г.П., Калашник М.В., Смышляевой А.В., Шкиря Л.Г., именуемые в дальнейшем «Истцы», в лице представителя Рудяковой Е.Н., действующей на основании доверенностей, с одной стороны, и ООО «Турмалин», именуемый в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя Дубовик С.В., действующего на основании доверенности, с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по делу №, рассматриваемому в Таганрогском городском суде, заключили в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцами искового заявления, настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1.Стороны пришли к соглашению о том, что правовые основания для выполнения начислений оплаты за жилищно-коммунальные услуги, формированию задолженности по оплате, выставлению квитанций, сбору денежных средств собственникам и нанимателям жилых и нежилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, за период времени с <дата> по настоящее время у Ответчика отсутствуют, но это не лишает право Ответчика ООО «Турмалин» на обращение в суд с требованием о взыскании денежных средств за фактически выполненные работы на указанном МКД.

2.Ответчик обязуется с момента подписания настоящего Соглашения прекратить действия по начислению оплаты за жилищно-коммунальные услуги, формированию

задолженности по оплате, выставлению квитанций, сбору денежных средств с собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>

3.Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику, в том числе, от требований по компенсации морального вреда и взысканию штрафа за отказ от удовлетворения требований потребителей.

4.Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему гражданскому делу ложатся на стороны их понесшие.

5.Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

6.Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам дела Таганрогским городским судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.173 ГПК РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны.

Истцы Дмитриенко Т.П., Калашник М.В., Шкиря Л.Г. заявление об утверждении мирового соглашения поддержали, просили суд его удовлетворить.

Истец Смышляева А.В. в судебное заседание не явилась, извещалась, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, текст мирового соглашения, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как условия мирового соглашения не противоречат требованиям Закона и не ущемляют права сторон.

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению, однако согласно норм Гражданского процессуального Кодекса РФ на Определение суда об утверждении мирового соглашения может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение пятнадцати дней.

Руководствуясь статьями 39,173, абз.5 ст.220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

2.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

3.░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

4.░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

5.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

6.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 3-░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)      ░.░. ░░░░░░░░