Решение по делу № 1-76/2014 от 04.02.2014

Дело №1-76

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С КО Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

        Город Соликамск         21 февраля 2014 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего - судьи Цырулёвой М.И.,

при секретаре Денисюк В.П.,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела управления

государственных обвинителей прокуратуры Пермского края Суворовой Е.А.,

подсудимых Ляшенко С.А., Суслова А.В.,

защитников – адвокатов Кониной В.Г., Хохрякова А.Ф.,

а также с участием потерпевшей П1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Ляшенко С.А., <дата> года рождения, уроженца <...>, со слов работающего <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного <...>, <данные изъяты> образованием, не женатого, <данные изъяты>, судимого:

<дата> <данные изъяты> по ст. 163 ч.2 п. «а,в», 88, 69 ч.5 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, освобожденного <дата> условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 23 дня;

<дата> <данные изъяты> по ст.ст. 161 ч.2 п. «а,в», 158 ч.1, 161 ч.2 п. «а,г», 70 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, освобожденного <дата> условно-досрочно на 7 месяцев 19 дней по постановлению <данные изъяты> <...> от <дата> г.; содержащегося под стражей в порядке ст. 91 УПК РФ с <дата> по <дата> года;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч.1, 161 ч.2 п. «г», 161 ч.2 п. «а,г», 161 ч.2 п. «г», 161 ч.2 п. «а,г» 161 ч.2 п. «г» УК РФ,

Суслов А.В., <дата> года рождения, уроженца <...>, не работающего, проживающего в <...>, не женатого, с <данные изъяты> образованием, не судимого;

- обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ;

у с т а н о в и л:

21.07. 2013 года около 01.50 часов Ляшенко С.А., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, увидел стоявшую у <...> П4 Осуществляя свои преступные намерения, Ляшенко С.А. настиг П4 и открыто похитил у нее с плеча сумку, стоимостью <данные изъяты>, в которой находились деньги в сумме <данные изъяты>, сотовый телефон Samsung La Fleur, стоимостью <данные изъяты>., золотой кулон с изображением лебедя, стоимостью <данные изъяты>, золотая капля для пирсинга, стоимостью <данные изъяты>, а также не представляющие ценности: сим-карта, паспорт гражданина, медицинский полис, страховое пенсионное свидетельство, трудовая книжка на имя П4 С похищенным имуществом Ляшенко С.А. с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшей П4 материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

Своими умышленными действиями Ляшенко С.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, - преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ.

10.09.2013 года около 22.20 часов он же, Ляшенко С.А., имея умысел на открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровью, увидел идущую у <...> П3 Осуществляя свои преступные намерения, Ляшенко С.А. настиг П3 у <...> подъезда дома <...>, толкнул ее в спину, отчего П3 упала на землю. Сломив таким образом сопротивление со стороны потерпевшей, Ляшенко С.А. открыто похитил у П3 сумку, стоимостью <данные изъяты>, в которой находились: кошелек стоимостью <данные изъяты>, деньги в сумме <данные изъяты>, зонт стоимостью <данные изъяты>, а также не представляющие ценности: паспорт гражданина РФ, студенческий билет, зачетная книжка, медицинский полис, страховое пенсионное свидетельство на имя П3, ученическая тетрадь, расческа, помада. С похищенным имуществом Ляшенко С.А. с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшей П3 материальный ущерб в сумме <данные изъяты> и кровоподтек на правом бедре, ссадины в области правого коленного сустава, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы не причинили вреда здоровью.

Своими умышленными действиями Ляшенко С.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья - преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ.

18.10.2013 года около 22.00 часов он же, Ляшенко С.А., и Суслов А.В., увидев идущую по <...> П6, вступили в предварительный сговор на открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья. С указанной целью Суслов А.В. и Ляшенко С.А. настигли П6 у <...>, и, осуществляя преступные намерения, согласно ранее распределенным ролям Ляшенко С.А. обхватил П6 рукой за шею сзади, закрыв при этом рот и глаза, после чего повалил ее на землю, сломив таким образом сопротивление со стороны потерпевшей. Суслов А.В. в это время открыто похитил у П6 сумку стоимостью <данные изъяты>, в которой находились: кошелек, стоимостью <данные изъяты>, деньги в сумме <данные изъяты>, 500 граммов сливочного масла, стоимостью <данные изъяты>, брикет сливочного масла стоимостью 54 рубля, 1 йогурт стоимостью 23 рубля, 300 граммов балыка «Гусарский», стоимостью 150 рублей, два банана, стоимостью 10 рублей, 1 иконку, 3 блистера таблеток, не представляющие ценности, принадлежащие П6 С похищенным имуществом Ляшенко С.А. и Суслов А.В. с места совершения преступления скрылись, причинив совместными действиями потерпевшей П6 физическую боль и материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Своими умышленными действиями Ляшенко С.А. и Суслов А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением насилия, не опасного для жизни и здоровья - преступление, предусмотренное ст. 161 ч.2 п. «а, г» УК РФ.

26.10.2013 года около 20.30 часов Ляшенко С.А., имея умысел на открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, увидел идущую в лесном массиве «Дубрава» <...> П5 Осуществляя свои преступные намерения, Ляшенко С.А. настиг Фугину Е.Л. у здания санатория <...> расположенного по адресу: <...> обхватил П5 рукой за шею закрыв при этом рот и глаза, сломив таким образом сопротивление со стороны потерпевшей. После чего Ляшенко С.А. открыто похитил у П5 сумку стоимостью <данные изъяты>, в которой находились: кошелек стоимостью <данные изъяты>, деньги в сумме <данные изъяты>, а также не представляющие ценности: ключи от квартиры, блеск для губ, помада, женские трикотажные перчатки, детские варежки, эластичный бинт, 2 сим-карты, 1 упаковка жевательной резинки, 3 дисконтные карты, 2 залоговых билета, паспорт гражданина РФ и сберегательная книжка на имя П5 С похищенным имуществом Ляшенко С.А. с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшей П5 физическую боль и материальный в сумме <данные изъяты>.

Своими умышленными действиями Ляшенко С.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья - преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ.

11 ноября 2013 года около 21.20 часов Ляшенко С.А. и Суслов А.В., увидев идущую по <...> П1, вступили в предварительный сговор на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. С указанной целью Суслов А.В. и Ляшенко С.А. настигли П1 у <...>, и, осуществляя преступные намерения, согласно распределенным ролям Ляшенко С.А. обхватил П1 рукой за шею сзади, закрыв при этом рот и глаза, после чего повалил ее на землю, сломив, таким образом сопротивление со стороны потерпевшей. Суслов А.В. в это время открыто похитил у П1 сумку, стоимостью <данные изъяты>, в которой находились: сотовый телефон «Алкатель», стоимостью <данные изъяты> с сим-картой, не представляющей ценности, сотовый телефон «НТС», стоимостью <данные изъяты> с сим-картой, не представляющей ценности, деньги в сумме <данные изъяты>, кольцо серебряное, стоимостью <данные изъяты>, серебряная цепочка, стоимостью <данные изъяты>, серебряный крестик, стоимостью <данные изъяты>, всего на сумму <данные изъяты>. С похищенным имуществом Ляшенко С.А. и Суслов А.В. с места совершения преступления скрылись, причинив своими совместными действиями потерпевшей П1 физическую боль и материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

Своими умышленными действиями Ляшенко С.А. и Суслов А.В. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья - преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ.

23.12.2013 года около 22.15 часов Ляшенко С.А., имея умысел на открытое хищение чужого имущество с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, увидел идущую у <...> П2 Осуществляя свои преступные намерения, Ляшенко С.А. настиг П2 у <...>, обхватил ее рукой за шею сзади, после чего повалил ее на землю, сломив таким образом сопротивление со стороны потерпевшей, после чего Ляшенко С.А открыто похитил у П2 сумку, стоимостью <данные изъяты>, в которой находились: кошелек стоимостью <данные изъяты>, деньги в сумме <данные изъяты>, 2 доллара США по курсу 32 рубля за 1 доллар, на сумму <данные изъяты>, 1 кг. гречневой крупы, стоимостью <данные изъяты>, 1 кг. муки, стоимостью <данные изъяты>, 2 пачки дрожжей, стоимостью <данные изъяты> за пачку на сумму <данные изъяты>, 300 граммов печенья на сумму <данные изъяты>, 300 граммов шоколадных конфет «Буги-вуги» на сумму <данные изъяты> сотовый телефон Samsung стоимостью <данные изъяты> с сим-картой, стоимостью <данные изъяты> 2 ключа от квартиры и домофона стоимостью <данные изъяты> каждый на сумму <данные изъяты>, 2 ключа от квартиры и домофона, стоимостью <данные изъяты>, тушь «Орифлэйм», стоимостью <данные изъяты>, всего на сумму <данные изъяты> <данные изъяты>, а также не представляющие ценности косметичка, договор с ОАО «Ростелеком», 2 копии свидетельства о регистрации права, записная книжка, 2 косметических карандаша, помада, таблетки, батарея к сотовому телефону, 2 договора об оказании услуг, копия акта-приема передачи оборудования, копия акта выполненных квитанции об оплате ЖКХ, расписка о получении документов, 2 копии паспорта, перчатки, зеркало, паспорт гражданина РФ на имя П2 С похищенным имуществом Ляшенко скрылся с места совершения преступления, причинив своими действиями потерпевшей П2 физическую боль и материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

Своими умышленными действиями Ляшенко С.А. совершил грабеж, то есть отрытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья - преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 2 п. « г» УК РФ.

Подсудимые Ляшенко С.А. и Суслов А.ВА. с предъявленным обвинением согласны полностью и ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, они понимают существо особого порядка судебного разбирательства и знают о процессуальных последствиях.

Условия для вынесения приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая изложенное, у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности:

Ляшенко по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, состоит на учете у психиатра, обстоятельства, смягчающие наказание – явки с повинной, чем активно способствовал расследованию преступления, частичное возмещение ущерба, наличие <данные изъяты>, обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений;

Суслов по месту жительства характеризуется отрицательно, к административной ответственности не привлекался, обстоятельства, смягчающие наказание – явки с повинной, чем активно способствовал расследованию преступления, частичное возмещение ущерба; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

На основании изложенного, с учетом тяжести совершенных преступлений, личности подсудимых, суд считает необходимым назначить каждому наказание, связанное с лишением свободы, поскольку менее строгое наказание не обеспечит достижение целей наказания в полном объеме. Суд не находит оснований для применения ст.73, 64 УК РФ, а также изменения категории преступлений.

Наказание подсудимым следует назначить с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ, а Ляшенко также с учетом ст. 68 ч.2 УК РФ, а Суслову с учетом ст. 62 ч.1 УК РФ.

Суд находит возможным не применять к Ляшенко и Суслову дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданские иски, заявленные потерпевшими П5, П1, П3, П2, П4, подлежат удовлетворению в полном размере.

В удовлетворении гражданского иска П6 на сумму <данные изъяты>. следует отказать на основании ст. 15 ГК РФ, так как нарушенное ее право восстановлено, согласно ее расписке ущерб ей возмещен в полном объеме.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных защитникам в ходе следствия по назначению, с подсудимых взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Ляшенко С.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч.1, 161 ч.2 п. «г», 161 ч.2 п. «а,г», 161 ч.2 п. «г», 161 ч.2 п. «а,г», 161 ч.2 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 161 ч.1 УК РФ 2 (два) года лишения свободы;

за каждое из трех преступлений, предусмотренных ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ и за каждое из двух преступлений, предусмотренных ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ по 4 (четыре) года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию Ляшенко определить 7 (семь) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с <дата>, с момента задержания в порядке ст. 91 УПК РФ.

Суслов А.В. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ, и назначить за каждое преступление наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию Суслову определить 4 (четыре) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок с <дата>, с момента задержания в порядке ст. 91 УПК РФ.

Взыскать с Ляшенко С.А. возмещение имущественного вреда в пользу П4 в размере <данные изъяты> рублей;

в пользу П3 <данные изъяты> рублей;

в пользу П5 <данные изъяты> рублей;

в пользу П2 <данные изъяты> коп.

Взыскать солидарно с Ляшенко С.А. и Суслов А.В. в пользу П1 <данные изъяты>) рублей.

Отказать в удовлетворении иска П6 на сумму <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения Ляшенко С.А. и Суслову А.В. оставить до вступления приговора в законную силу - содержание под стражей.

Освободить Ляшенко С.А. и Суслова А.В. от выплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский горсуд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденными в тот же срок, но с момента получения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая М.И.Цырулева