Решение по делу № 2-1068/2014 от 08.09.2014

Дело № 2-1068

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск 17 октября 2014 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Журавлевой В.М.,

с участием истицы Аликиной О.А, ее представителя Бойко О.В.

при секретаре Каменских Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Краснокамского муниципального района, администрации Краснокамского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Ф.И.О, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Аликина О.А. обратилась в суд с иском к администрации Краснокамского муниципального района, администрации Краснокамского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования на гараж № в ГСК № <адрес>, общей площадью № кв.м. Исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать-Ф.И.О, Наследодателю принадлежал данный гараж, однако право собственности на него Ф.И.О,. не оформила. Нотариус отказала выдать свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество гараж, так как право собственности на гараж не зарегистрировано в установленном законом порядке. Указала, что с гараж завершен строительством, имеется техническая инвентаризация. Других наследников у Ф.И.О, кроме нее, нет. Ее отец Ф.И.О, умер. На момент смерти Ф.И.О,. она была зарегистрирована вместе с ней. У нотариуса она получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования по доводам, указанным в заявлении. Суду пояснила, что наследников у умершей матери, кроме нее, нет. Собственником гаража в ГСК № была мать, имеются документы. Ее родители строили вместе этот гараж еще в ДД.ММ.ГГГГ году, при жизни мама право собственности не зарегистрировала, однако все эти годы мама пользовалась гаражом, платила все платежи в кооператив. Просит суд удовлетворить ее требования.

Представитель истца поддерживает заявленные требования. Считает, что в судебном заседании добыто достаточно доказательств того, что собственником гаража № в ГСК № являлась умершая Ф.И.О. которая при жизни не оформила право собственности. Просила требования Аликиной О.А, удовлетворить.

Представитель администрации Краснокамского муниципального района, администрации Краснокамского городского поселения в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили дело рассмотреть в их отсутствие, по требованиям ФИО2 не возражают.

Представитель третьего лица- председатель ГСК № в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства(ч.2).

Судом установлено, что истица ФИО2 является дочерью Ф.И.О, (л.д.8,№).

Ф.И.О,. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из технической инвентаризации основных строений от <данные изъяты> владельцем гаража является Ф.И.О, год постройки ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке председателя гаражного кооператива № Ф.И.О, является членом ГСК № и имеет в собственности гараж №

Свидетель Ф.И.О,. в судебном заседании суду показал, что являлся председателем гаражного кооператива, вначале под №№ потом соединили № кооператива и присвоили номер гаражному кооперативу № по <адрес> Ф.И.О,. знал по работе, вместе работали на <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ строили гаражи, у Ф.И.О, был гараж под мотоцикл, номер гаража не помнит. Списки членов кооператива может и были, но теперь, нет. Точно знает, что Ф.И,О, являлись членами гаражного кооператива и платили все налоги и платежи, так как на каждом пролете в кооперативе был свой сборщик денег.

Оценив представленные в совокупности доказательства, суд приходит к выводу, что истцом предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих исковые требования о признании за ней права собственности на указанный гараж в порядке наследования, поскольку умершая Ф.И.О, являлась законным владельцем и собственником указанного гаража. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований.

В силу ст. 4 ГК РСФСР( ст.8 п.1 ч.2 подпд.9 ГК РФ) предусматривается возможность возникновения гражданских прав и обязанностей вследствие событий. Смерть гражданина как раз и является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам (п.2 ст. 218 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в силу ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется, а наследодатель в силу уважительных причин (смерти) не смог зарегистрировать право собственности, и не отказался от прав на недвижимое имущество, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Аликиной О.А, право собственности на гараж № площадью №.м. в ГСК № № расположенном по адресу: <адрес> городское поселение, <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности за Аликиной О.А,

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Журавлева В.М.