Решение по делу № А57-4068/2008 от 19.05.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

город Саратов, Бабушкин взвоз, 1

===========================================================

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Саратов

резолютивная часть решения объявлена 15.05.2008 года                                                            полный текст решения изготовлен 19.05.2008г.                    Дело №  А-57-4068/08-16

   Судья Арбитражного суда Саратовской области И.А. Докунин, при участии помощника судьи Бариновой Е.Ю., ведущей протокол судебного заседания,  рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению

Прокурора Татищевского района, р.п. Татищево

к ИП Ивлиев Е.А., п. Светлый

о привлечении к административной ответственности по признакам    административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 19.19 КоАП РФ

    при  участии в заседании:

от  заявителя – Пухович О.В., по сл. удостоверению

от заинтересованного лица – не явился

У С Т А  Н О В И Л:

    В Арбитражный суд Саратовской области обратился Прокурор Татищевского района, р.п. Татищево (далее – Прокуратура) с заявлением о привлечении ИП Ивлиева Евгения Анатольевича, 12.02.1977 г.р., проживающего по адресу: п. Светлый, ул. Коваленко, 10 кв. 61, к административной ответственности по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Материалами дела установлено, что в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, была проведена проверка соблюдения и исполнения требований, правил обязательного подтверждения соответствия товаров, а также соблюдения требований законодательства в области технического регулирования, подтверждения соответствия и защиты прав потребителей.

В ходе проверки установлено, что в реализации у предпринимателя находились  детские игрушки – набор детских автомобилей в количестве 2 шт. по цене 27 руб. без сертификата соответствия качества, обязательная сертификация которой предусмотрена Постановлением Правительства РФ  № 1013 от 13.08.1997г. «Об утверждении перечня товаров, подлежащих обязательной сертификации».

  Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено прокурором района 26.03.2008г.

   Согласно статье 28.4 КоАП РФ, при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор вправе возбудить дело о любом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации. О возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое направляется в орган, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении в порядке статьи 28.8 КоАП РФ.

  В пределах своей компетенции заявитель обратился в суд о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ч. 2 статьи 19.19 КоАП РФ.

 Лицо, привлекаемое к административной ответственности, заявленные требования не оспорило.

   Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ИП Ивлиева Е.А., порядок фиксации признаков административного правонарушения, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что событие административного правонарушения имело место, вина лица, привлекаемого к административной ответственности, установлена материалами дела об административном правонарушении и материалами проверок, исходя при этом из следующего.

   Ч. 2 статьи 19.19 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил обязательной сертификации, выразившееся в том числе в не доведении сведений о сертификации до потребителя (покупателя, заказчика).

   Поскольку на момент проверки сертификаты в торговой точке предпринимателя отсутствовали, в связи с чем последний не смог бы довести необходимые сведения до потребителя, суд находит, что вменяемое административное правонарушение содержит признаки части 2 статьи 19.19 КоАП РФ.

   Изъятые по делу предметы административного правонарушения подлежат конфискации, поскольку соответствие на сертификацию детских игрушек – набор детских автомобилей в количестве 2 шт. по цене 27 руб. предпринимателем не подтверждено.

   Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

   Обстоятельств, отягчающих, ответственность, судом не установлено.

   Срок, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, заявителем соблюден.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 19.19, 23.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, статьями 167, 168, 170, 202, 205, 206 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1.░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 12.02.1977 ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, 10 ░░. 61,  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 19.19 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

2.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░. ░░ ░░░░ 27 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.03.2008░.

3.░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

4.░░░░░░░  ░░ ░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

5.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.   

░░░░░                                                                                                  ░░░░░░░ ░.░.