№ 1-39/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Кош-Агач 04 августа 2016 года
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего - судьи Алушкиной Л.Л.,
при секретаре Керексибесовой А.С.,
с участием государственного обвинителя -прокурора Кош-Агачского района Бадина В.Н.,
подсудимого Шавдурова А.А.,
защитника - адвоката Кашетова М.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Шавдурова А.А. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, |
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Шавдуров А.А. обвиняется в незаконном хранении огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.
В начале июня месяца 1992 года, точная дата не установлена, около 10 часов, Шавдуров А.А., во время ремонтных работ в подполье жилого дома, расположенного на стоянке в урочище <адрес> на территории МО «Кокоринское сельское поселение» Кош-Агачского района Республики Алтай, обнаружил завернутое в матерчатую ткань нарезное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом, с использованием частей и механизмов гладкоствольного охотничьего ружья модели ИЖ К, калибра 7,62х39 мм. с номерными обозначениями, на рычаге запирания затвора - «994086», на подствольном крюке ствола и защелке цевья - «3606 А», пригодного для производства выстрелов, принадлежавшее его покойному отцу ФИО, где у Шавдурова А.А., возник умысел на незаконное хранение вышеуказанного нарезного огнестрельного оружия. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение нарезного огнестрельного оружия, изготовленного самодельным способом, с использованием частей и механизмов гладкоствольного охотничьего ружья модели ИЖ К, калибра 7,62х39 мм. с номерными обозначениями, на рычаге запирания затвора - «994086», на подствольном крюке ствола и защелке цевья - «3606 А», пригодного для производства выстрелов, Шавдуров А.А., осознавая противоправность и наказуемость своих действий, не имея соответствующего разрешения от правоохранительных органов на право хранения огнестрельного оружия, как память о покойном отце ФИО, в этот же день, около 21 часов, в начале июня 1992 года, точная дата следствием не установлена, указанное нарезное огнестрельное оружиеизготовленное самодельным способом с использованием частей и механизмов гладкоствольного охотничьего ружья модели ИЖ К, калибра 7,62х39 мм. с номерными обозначениями, на рычаге запирания затвора - «994086», на подствольном крюке ствола и защелке цевья - «3606 А», пригодного для производства выстрелов, положил в полимерный мешок и спрятал под металлической оцинкованной ванной возле камня валун, находящегося в урочище <адрес> на территории МО «Кокоринское сельское поселение» Кош-Агачского района Республики Алтай, на расстоянии 500 метров в восточной части от указанного жилого дома, и незаконно хранил указанное нарезное огнестрельное оружие изготовленное самодельным способом с использованием частей и механизмов гладкоствольного охотничьего ружья модели ИЖ К, калибра 7,62х39 мм. с номерными обозначениями, на рычаге запирания затвора - «994086», на подствольном крюке ствола и защелке цевья - «3606 А», пригодного для производства выстрелов, до момента изъятия сотрудниками полиции 28 апреля 2016 года.
В подготовительной части судебного заседания в стадии ходатайств от защитника и подсудимого Шавдурова А.А. поступило ходатайство о прекращении в отношении него уголовного преследования в соответствии со ст.28 УПК РФ - в связи с деятельным раскаянием, так как он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые совершил данное преступление, в содеянном раскаивается, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
Выслушав защитника Кашетова М.У., подсудимого, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения указанного ходатайства, суд находит ходатайство защитника законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 28 УПК РФ - суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.
Согласно ст. 75 УК РФ обязательными условиями освобождения лица от уголовной ответственности, в связи с деятельным раскаянием, наряду с другими обстоятельствами, являются: явка с повинной, способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение причиненного ущерба или заглаживание вреда.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов уголовного дела, Шавдуров А.А. добровольно и значительно ранее возбуждения в отношении него уголовного дела сообщил о совершенном им преступлении в явке с повинной от 28 апреля 2016 года (л.д.16), тем самым способствовал раскрытию и расследованию преступления, а также сообщил о доказательствах, имеющих значение для дела, кроме того, полностью признал свою вину, глубоко раскаялся в содеянном, сожалел о случившемся и просил суд удовлетворить заявленное им и его защитником ходатайство о прекращении уголовного дела. При этом, Шавдуров А.А. уточнил, что он не согласен с тем, что в отношении него представлена справка от нарколога о том, что он состоит на учете- о данном обстоятельстве он узнал в данном судебном заседании, поводов, по его мнению, для постановки его на учет, не было.
По месту проживания, участковым инспектором УУП Отделения МВД России по Кош-Агачскому району Шавдуров А.А. характеризуется положительно.
Между тем, по мнению суда, факты, изложенные в характеристике участковым инспектором УУП Отделения МВД России по Кош-Агачскому району о неоднократном привлечении Шавдурова А.А. к административной ответственности, не подтверждены доказательствами, поскольку из требования ИЦ МВД по РА, данных, свидетельствующих о привлечении последнего к административной ответственности не имеется, какого-либо постановления о привлечении Шавдурова к административной ответственности к материалам уголовного дела не приобщено. При таких обстоятельствах, сведения, изложенные в характеристике участковым инспектором, о неоднократности привлечения подсудимого к административной ответственности, суд исключает.
Принимая во внимание вышеизложенное, а так же поведение подсудимого Шавдурова А.А. после совершения преступления, который вину сразу же признал и дал признательные показания, рассказав об обстоятельствах совершения преступления, то есть, сообщив ранее неизвестные факты и сведения, подтверждающие совершение им преступления, чем активно содействовал его раскрытию, свидетельствует о его деятельном раскаянии и о том, что Шавдуров перестал быть общественно опасным лицом, в связи с чем, суд полагает возможным прекратить в отношении него уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.
Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется ч.3 ст. 81 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.28, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношенииШавдурова А.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в виде подписки о неявке в отношении Шавдурова А.А. отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства, на основании ст.ст.81,82 УПК РФ: нарезное огнестрельное оружие изготовленное самодельным способом с использованием частей и механизмов гладкоствольного охотничьего ружья модели ИЖ К, калибра 7,62х39 мм. с номерными обозначениями, на рычаге запирания затвора - «994086», на подствольном крюке ствола и защелке цевья - «3606 А», хранящееся в оружейной комнате ОМВД РФ по Кош-Агачскому району, - передать в МВД по Республике Алтай.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Л.Л. Алушкина