Решение по делу № 1-п68/2018 от 13.09.2018

                                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е            Дело №1-п68/2018

                                                     о прекращении уголовного дела

        п.г.т. Подгоренский                                                                      21 сентября 2018 года

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Ендовицкая А.В., с участием государственного обвинителя-пом.прокурора Подгоренского района Воронежской области Шафоростовой Е.В., ст.следователя СО ОМВД России по Подгоренскому району /Просоедова Я.А./., подозреваемого /Горбанёв Ю.В./., защитника адвоката Кузьменко С.С., представившего удостоверение и ордер , потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Клипиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области ходатайство ст.следователя /Просоедова Я.А./, согласованное с начальником СО ОМВД России по Подгоренскому району, о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении /Горбанёв Ю.В./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ,

                                               УСТАНОВИЛ:

/Горбанёв Ю.В./ подозревается в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из ручной клади, находящееся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время /Горбанёв Ю.В./ находился в шалаше, расположенном в 10 метрах от дома по <адрес>, где совместно с Потерпевший №1, ФИО1 и ФИО2 распивал спиртные напитки. Около 13 часов того же дня спиртное закончилось и Потерпевший №1 предложил /Горбанёв Ю.В./ сходить и приобрести еще спиртного, достав из имеющейся при нем тканевой барсетки черного цвета денежные средства в сумме 500 рублей, на что /Горбанёв Ю.В./ ответил согласием. В тот момент, когда Потерпевший №1 доставал из своей барсетки денежные средства, /Горбанёв Ю.В./ заметил, что в указанной барсетке Потерпевший №1 находятся еще денежные купюры достоинством по 1000 рублей. Спустя незначительный промежуток времени /Горбанёв Ю.В./ вернулся в шалаш с приобретенными им спиртными напитками. На тот момент в указанном строение находились Потерпевший №1 и ФИО1, с которыми /Горбанёв Ю.В./ продолжил употреблять спиртное. Около 14 часов ФИО1 покинул строение шалаша, а Потерпевший №1, на почве употребленного спиртного находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, уснул на скамейке в шалаше, после чего упал на землю рядом с ней. В это же время /Горбанёв Ю.В./ увидел одетую на тело Потерпевший №1 при помощи ремня тканевую барсетку и заведомо зная о том, что в ней находятся денежные средства, принадлежащие последнему, решил их тайно похитить для того, чтобы в последствии распорядиться ими по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, /Горбанёв Ю.В./ будучи в состоянии алкогольного опьянения, убедившись, что Потерпевший №1 спит и за его действиями не наблюдает, и его действия носят тайный характер, не снимая барсетки со спящего Потерпевший №1, расстегнул на ней молнию-замок и вынул из нее все находящиеся там денежные средства в сумме 7500 рублей, которые положил во внешний правый карман своей куртки, после чего с похищенными деньгами и покинул место совершения преступления. В последствии похищенными деньгами /Горбанёв Ю.В./., распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий /Горбанёв Ю.В./, Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 7500 рублей, являющийся для него значительным.

/Горбанёв Ю.В./ свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном преступлении раскаялся. На предварительном следствии им было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного статьей 104.4 УК РФ. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает сущность данного ходатайства и его процессуальные последствия в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок. Удовлетворив заявленное ходатайство, ст.следователь /Просоедова Я.А./ обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении /Горбанёв Ю.В./, подозреваемого в совершении преступления средней тяжести, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    В судебном заседании ст.следователь /Просоедова Я.А./ поддержала заявленное ходатайство.

    В судебном заседании /Горбанёв Ю.В./ просит суд удовлетворить ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитник адвокат Кузьменко С.С. просит суд удовлетворить ходатайство следователя.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражает против применения к /Горбанёв Ю.В./ меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ущерб ему возмещен полностью, претензий к /Горбанёв Ю.В./ он не имеет. Государственный обвинитель Шафоростова Е.В. не возражает против заявленного ходатайства, считает возможным уголовное дело в отношении /Горбанёв Ю.В./ прекратить в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ, на основании статьи 76.2 УК РФ, освободить его от уголовной ответственности и назначить ему судебный штраф.

    Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное следователем ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд вправе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, возместило причиненный преступлением ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу ч.1,2 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ; в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Действия /Горбанёв Ю.В./ органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ; данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести

Судом установлено, что /Горбанёв Ю.В./ ранее не судим, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. По месту жительства /Горбанёв Ю.В./ характеризуется положительно, подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный потерпевшему ущерб, а также обязался в дальнейшем не совершать преступлений, тем самым совершил действия, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда и загладил причиненный преступлением вред.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих освобождению /Горбанёв Ю.В./ от уголовной ответственности и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется. Суд убедился, что согласие /Горбанёв Ю.В./ на прекращение в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа является осознанным, дано им добровольно и после консультации с защитником.

    Имущественное положение /Горбанёв Ю.В./., неработающего, но имеющего сбережения, имеющего доход от подсобного домашнего хозяйства, свидетельствует о том, что он может уплатить судебный штраф, поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76.2 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд, руководствуясь ст.104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение /Горбанёв Ю.В./., а также возможность получения им дохода.

    Мера пресечения /Горбанёв Ю.В./ не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, статьями 25.1, 239, 256 и 446.2-446.3 УПК РФ, суд

                                                 ПОСТАНОВИЛ:

    Ходатайство ст.следователя СО отдела МВД России по Подгоренскому району Воронежской области /Просоедова Я.А./ о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого /Горбанёв Ю.В./, удовлетворить.

    /Горбанёв Ю.В./, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ освободить от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ.

    В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ уголовное дело прекратить с назначением /Горбанёв Ю.В./ меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который должен быть уплачен в доход государства в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа /Горбанёв Ю.В./ необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа. Разъяснить /Горбанёв Ю.В./., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.2,3,6,7 ст.399 УПК РФ, может отменить постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по делу осуществляется в общем порядке.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                              Ендовицкая А.В.

1-п68/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
прокурор Подгоренского района Воронежской области
Ответчики
Горбанёв Юрий Васильевич
Другие
адвокат филиала ВОКА "Адвокатская консультация Подгоренского района" Кузьменко С.С.
Суд
Россошанский районный суд
Судья
Ендовицкая Алла Васильевна
Статьи

Статья 158 Часть 2 п.п.в,г

ст.158 ч.2 п.п.в,г УК РФ

13.09.2018[У] Регистрация поступившего в суд дела
13.09.2018[У] Передача материалов дела судье
13.09.2018[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.09.2018[У] Судебное заседание
25.09.2018[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2018[У] Дело оформлено
16.10.2018[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее