Решение по делу № 5-1238/2012 от 31.12.2012

Решение по административному делу

                                                                                             № 5-1238/2012                                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута                                                                                      31 декабря 2012 г.Мировой  судья Паркового судебного участка г.Воркуты Республики Коми Мальцев С.В.,

с участием  - <Медведева В.В.1>        

рассмотрев материалы дела  об  административном  правонарушении,  предусмотренном  ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ в отношении гр. <Медведева В.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>Правонарушителю разъяснены права  и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

     Правонарушителю права понятны, отводов и ходатайств нет, от защитника отказался.

У С Т А Н О В И Л:

     Гр. <Медведев В.В.1> <ДАТА3> в 22 часа 15 минут в <АДРЕС> управлял автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> не имеющего права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.1.1., п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     В судебном заседании гр. <Медведев В.В.1> с протоколом согласился, в содеянном раскаивается. Суду пояснил, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

     Заслушав правонарушителя и исследовав материалы дела суд установил. 

     Согласно ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушений направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке,  установленном  Правительством Российской Федерации.      Акт освидетельствования или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу и вручается лицу, в отношении которого они были составлены.

     Гр. <Медведев В.В.1> согласился с требованием сотрудника ГИБДД о прохождении  освидетельствование на состояние опьянения на месте. Согласно акта  освидетельствования от <ДАТА4> у него обнаружено наличие абсолютного этилового спирта - 0,559 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что является нарушением п. 2.7. ПДД РФ.

     Сведений о получении  гр. <Медведев В.В.1> водительского удостоверение на право управления транспортными средствами суду не представлено.  Со слов правонарушителя, водительское удостоверение он не получал.         

     Вина гр. <Медведева В.В.1>  подтверждается его объяснениями в суде, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения и другими материалами дела. 

     Таким образом, в действиях гр. <Медведева В.В.1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является раскаяние лица, совершившего правонарушение .

     Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  является повторное совершение однородного  административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Ко АП РФ .

     При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного. <Медведев В.В.1> несмотря на то, что права управления транспортными средствами не получал и не обучался, в течении года 3 раза привлекался за однородное правонарушение, связанное с управлением транспортных средств в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем суд  считает необходимым назначить максимальное наказание в виде административного ареста . 

    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,        

                                                            П О С Т А Н О В И Л :

     Признать гр.<Медведева В.В.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15  суток, срок ареста исчислять с момента задержания с 00 часов  20  минут 30 декабря 2012г.

    

     Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в  Воркутинский городской   суд  через Парковый  судебный участок г.Воркуты  Республики Коми.            

     Мировой судья :                                                                        С.В.  Мальцев 

5-1238/2012

Категория:
Административные
Суд
Парковый судебный участок г.Воркуты
Судья
Мальцев Сергей Владимирович
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
parkovy.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее