Дело №2-8951/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«27» ноября 2018 года                       г. Хабаровск

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи                        Савченко Е.А.

При секретаре судебного заседания                        Чабас А.С.

Представителя истца по доверенности                    Берковского А.В.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Поповой Ирине Анатольевне о взыскании долга по договорам об открытии невозобновляемых кредитных линий,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Поповой Ирине Анатольевне о взыскании долга по договорам об открытии невозобновляемых кредитных линий.

В ходе судебного разбирательства от представителя ответчика поступило письменное заявление, согласно которого просит оставить гражданское дело без рассмотрения по существу в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

Ответчик, 3-и лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Возражений на иск 3-и лица не представили. Суд не располагает сведениями об уважительности причин их неявки в судебное заседание и полагает возможным в силу требований ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца полагал необходимым оставить гражданское дело без рассмотрения.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно решения Арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу Попова И.А. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на <данные изъяты>

Согласно ч.1 и ч.2 ст.22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают дела, за исключением экономических споров и других дел, отнесённых федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Истец обратилась с исковыми требованиями в суд о взыскании задолженности по кредитным договорам.В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:.... требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно п. 4 ст.213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с п. 49 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В связи с тем, что производство по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" возбуждено Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ, и не рассмотрено судом до даты введения процедуры банкротства - реализация имущества Поповой И.А. (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ), исковое заявление ПАО "Сбербанк России" в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению судом без рассмотрения по существу.

В соответствии со ст.93 Гражданского процессуального кодекса РФ п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, государственная пошлина, уплаченная ПАО «Сбербанк России» при подаче иска, подлежит возврату в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220 п.3, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:                                          ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-8951/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Попова Ирина Анатольевна
Другие
ООО "Инвестком"
ООО "Восток Бизнес Групп"
ООО "Манго"
ООО "Меркурий"
ИП Попов Владимир Алексеевич
ООО "Трейд-Хауз"
КТ ООО "Восток-Трейд и Компания"
ООО "ЕвразСтрой"
ООО "Дом книги"
КТ ООО "Трейд-Хауз и Ко"
ООО "ДВ Альянс"
ООО "Юнион"
ООО "Интерторг"
ООО "Тихоокеанская продовольственная компания"
ООО "Восток-Регион"
Суд
Центральный районный суд г. Хабаровска
Судья
Савченко Елена Александровна
30.10.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.10.2018[И] Передача материалов судье
31.10.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2018[И] Подготовка дела (собеседование)
27.11.2018[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.11.2018[И] Предварительное судебное заседание
10.01.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2019[И] Дело оформлено
10.01.2019[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее