Решение по делу № 2-1950/2010 ~ М-1859/2010 от 15.07.2010

копия к делу Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего  - судьи Григоровой Ж.В.

при секретаре Непочтовой В.А.,

с участием истца Агейченкова С.И., Агейченкова И.В., Пьянковой М.В.,

представителя администрации МО «Город Майкоп»  Псеуш З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Агейченкова Сергея Ивановича, Агейченкова Ивана Владимировича, Агейченкова Романа Владимировича Пьянковой Маргариты Владимировны к Администрации МО «Город Майкоп» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просили признать за ними право собственности в порядке наследования после смерти Агейченкова Ивана Фроловича, умершего Дата обезличена г. на земельный участок, расположенный по адресу ..., ст..., ... следующим образом: за Агейченковым С.И. на 1\4 долю, а за Агейченковым Р.В., Агейченковым И.В. и Пьянковой М.В. по 1\12 доле за каждым. При этом указали, что Дата обезличена года умер Агейченков И.Ф. После его смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу ..., ..., .... Истцы приняли наследство, своевременно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако оформить наследственные права на земельный участок не представилось возможным, поскольку при жизни Агейченков И.Ф. оформил на свое имя спорный земельный участок целиком после смерти Агейченковой Анны Филипповны. Между тем, Агейченкова А.Ф. завещала спорный земельный участок в равных долях ему и Агейченковой Т.Ф. Решением Майкопского городского суда свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок, выданное Агейченкову И.Ф. было признано недействительным. Агейченкова Т.Ф. оформила свое право на 1\2 долю спорного земельного участка, а Агейченков И.Ф. не успел оформить свои права на земельный участок, поскольку умер. В связи с чем истцы не могут реализовать свои права и вынуждены обратиться в суд. В судебном заседании они поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика МО «Город Майкоп» с заявленными требованиями согласилась, просила их удовлетворить.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании из обозренного наследственного дела Номер обезличен после смерти Агейченковой А.Ф. установлено, что Агейченкова Анна Филипповна умерла Дата обезличена г., что подтверждается свидетельством о ее смерти. При жизни она составила завещание, которым она завещала домовладение, расположенное по адресу ..., ... Агейченкову И.Ф. и Агейченковой Т.Ф.

Дата обезличена г. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на домовладение, расположенное по адресу ..., ..., ... в равных долях Агейченкову И.Ф. и Агейченковой Т.Ф.

Кроме того, Агейченкова А.Ф. являлась собственницей земельного участка, расположенного по адресу ..., ..., .... Однако в наследство на земельный участок вступил только Агейченков И.Ф., получил свидетельство о праве собственности на землю на основании Постановления Главы администрации г. Майкопа Номер обезличен от Дата обезличена г., свидетельства о праве собственности от Дата обезличена г.

Решением Майкопского городского суда от Дата обезличена г. по иску Агейченковой Татьяны Филипповны к Администрации МО «Город Майкоп» о признании свидетельства о праве собственности на землю недействительным иск был удовлетворен, и свидетельство о праве собственности от Дата обезличена г.  Номер обезличен на земельный участок площадью 1399 кв.м., расположенное по адресу ..., ..., ..., выданное Агейченкову И.Ф. признано недействительным.  

После чего Агейченкова Т.Ф. зарегистрировала за собой право собственности на ? долю спорного земельного участка, а Агейченков И.Ф. за собой право собственности на ? долю спорного земельного участка не мог зарегистрировать, поскольку умер еще Дата обезличена г., что подтверждается свидетельством о его смерти.  

Указанное обстоятельство не дает возможности истцам оформить свои наследственные права на спорное имущество.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

После смерти Агейченкова И.Ф. открылось наследство. Наследниками первой очереди являются истицы: Агейченков С.И. и дети умершего Дата обезличена г. Агейченков В.И. - Агейченков Р.В., Агейченков И.В. и Пьянкова М.В., что подтверждается их свидетельствами о рождении. 

Из обозренного наследственного дела  Номер обезличен г. открывшегося после смерти Агейченкова И.Ф. усматривается, что наследниками после его смерти являлись истцы. Все они приняли наследство, поскольку Дата обезличена г., Дата обезличена г. получили свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Агейченкова И.Ф. на часть имущества. Доли наследников в наследством имуществе составляют: доля истца Агейченкова С.И. – 1/4, а доля истцов Агейченкова Р.В., Агейченкова И.В., Пьянковой М.В. составляет 1/3 от ? доли. Наследники приняли наследство. Поскольку наследники первой очереди приняли наследство, то требование о  признании за ними права собственности на долю в наследстве на 1\2 часть земельного участка обоснованно.

При таких обстоятельств суд считает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Агейченкова Сергея Ивановича, Агейченкова Ивана Владимировича, Агейченкова Романа Владимировича Пьянковой Маргариты Владимировны к Администрации МО «Город Майкоп» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Агейченковым Сергеем Ивановичем право собственности на 1/4 долю земельного участка, мерою 1399 кв.м., расположенного по адресу ..., ..., ....

Признать за Агейченковым Романом Владимировичем право собственности на 1/12 долю земельного участка, мерою 1399 кв.м., расположенного по адресу ..., ..., ....

Признать за Агейченковым Иваном Владимировичем право собственности на 1/12 долю земельного участка, мерою 1399 кв.м., расположенного по адресу ..., ..., ....

Признать за Пьянковой Маргаритой Владимировной право собственности на 1/12 долю земельного участка, мерою 1399 кв.м., расположенного по адресу ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, то есть с  Дата обезличена г.

Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличена г.

        Председательствующий - подпись Ж.В. Григорова

        Копия верна:

        Судья:                                                                                                 Ж.В. Григорова