Решение по делу № 9-296/2014 ~ М-4294/2014 от 03.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 сентября 2014 г.          г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самара Маликова Т.А., рассмотрев исковое заявление Ш. к Р. об истребовании имущества, взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Ш. обратилась в суд с иском к ответчику указав, что с ДД.ММ.ГГГГ. она является нанимателем квартиры, принадлежащей ответчику. За время найма ответчица неоднократно приходила в квартиру в ее отсутствие, питалась продуктами из холодильника, после чего пропадали некоторые вещи. В ДД.ММ.ГГГГ. она вернулась в квартиру после трехдневного отъезда, обнаружила, что часть ее вещей сложены в сумку. Между ними произошел конфликт, вызванный участковый попросил ее покинуть квартиру. В результате неправомерных действий ответчицы в квартире осталось следующее имущество: деньги в размере <данные изъяты> руб., духи стоимостью <данные изъяты> руб., зарядное устройство для телефона - <данные изъяты> руб., контейнер для сыпучих веществ - <данные изъяты> руб., стеклянная банка - <данные изъяты> руб., модем МТС - <данные изъяты> руб., блинница - <данные изъяты> руб., ополаскиватель для белья, отвертка - <данные изъяты> руб., продукты питания общей стоимостью <данные изъяты> руб.. Кроме того она давала ответчице в долг сумму в размере <данные изъяты> руб.. Просит обязать ответчицу вернуть ей имущество: духи, зарядное устройство для телефона, контейнер для сыпучих веществ, стеклянную банку, модем МТС, блинницу, ополаскиватель для белья, отвертку, взыскать с Р. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., долг - <данные изъяты> руб., стоимость продуктов питания - <данные изъяты> руб..

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье.

Цена иска определяется по правилам ст. 91 ГПК РФ.

Из искового заявления следует, что спор носит имущественный характер, цена иска составляет <данные изъяты> руб..

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным возвратить исковое заявление Ш. за неподсудностью. С данным иском истец вправе обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка Самарской области по месту жительства ответчика (ст. 23, 28 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ш. к Р. об истребовании имущества, взыскании суммы возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самара.

Судья:         Т.А. Маликова