Решение по делу № 5-5/2012 от 11.01.2012

Решение по административному делу

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 11 января 2012 г. Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Санхядова И.З.,с участием представителя Яковлев Ч.С.1  <ФИО2>, действующего на основании доверенности от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении Яковлев Ч.С.1, <ДАТА3> проживающего по адресу: <АДРЕС>

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> в 12 час. 43 мин. на <АДРЕС> Яковлев Ч.С.1 управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> в нарушение требований дорожной разметки 1.1, предусмотренной ПДД; требований п.п. 1.3 ПДД, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Яковлев Ч.С.1 вину не признал, просил производство по делу прекратить, указал, что в схему нарушения были внесены изменения, после того, как он ее подписал, на участке дороге, где он двигался, линии разметки не было видно, она была засыпана снегом, что видно из представленных им фотографий. Он совершил обгон впередиидущего транспортного средства, которое двигалось с медленной скоростью, во избежание ДТП.

Свидетель Яковлев Ч.С.1, после разъяснения ей ст. 51 Конституции РФ, пояснила, что Яковлев Ч.С.1 ее родной сын, в тот день она ехала вместе с ним со стороны центра города по ул. <АДРЕС>, когда загорелся зеленый свет светофора они продолжили движение, однако автомашина стоявшая в правом ряду также проехала вперед, вместо того, чтобы повернуть направо, в результате чего их автомашина была вытеснена с полосы дороги, и во избежание ДТП им пришлось совершить обгон вышеуказанного транспортного средства, при этом линии разметки видно не было, она была присыпана снегом.

Инспектор ДПС <ФИО4> пояснил, что в отношении Яковлев Ч.С.1 был составлен протокол по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. Он составлял схему нарушения, с которой впоследствии Яковлев Ч.С.1 был ознакомлен и согласен, каких-либо изменений в схему, после подписания ее Яковлев Ч.С.1 он не вносил. Фотографии представленные Яковлев Ч.С.1  сопоставить с днем совершения нарушения он не может, поскольку в тот день снега не было, линия разметки хорошо просматривалась.

Представитель Яковлев Ч.С.1 <ФИО2> просил производство по делу прекратить, указал, что Яковлев Ч.С.1 совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, во избежание ДТП, кроме того, линии разметки не было видно.

Выслушав Яковлев Ч.С.1, его представителя, свидетеля, инспектора ДПС, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Яковлев Ч.С.1 суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.

Так, из протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> 03 АА 974669 следует, что <ДАТА4> в 12 час. 43 мин. на <АДРЕС> Яковлев Ч.С.1 управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> в нарушение требований дорожной разметки 1.1, предусмотренной ПДД; требований п.п. 1.3 ПДД, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Из схемы, составленной инспектором ДПС <ФИО4>, а также фотографий места совершения правонарушения усматривается, что в нарушение требований дорожной разметки 1.1, предусмотренной ПДД, водитель Яковлев Ч.С.1 совершил выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения. В момент составления схемы Яковлев Ч.С.1, с нарушением согласился, о чем свидетельствует его подпись. Кроме того, в объяснении, содержащемся в протоколе об административном правонарушении Яковлев Ч.С.1 указал, что пересек сплошную линию разметки, обгоняя впередиидущее т/с по причине того что данное т/с двигалось слишком медленно.

Показания свидетеля Яковлев Ч.С.1 о том, что линия разметки не видна, а также то, что обгон совершен во избежание ДТП, а также довод Яковлев Ч.С.1 о том, что линия разметки была засыпана снегом, и что в схему нарушения были внесены изменения, после подписания им в судебном заседании не нашли своего подтверждения, поскольку опровергаются показаниями инспектора ДПС <ФИО5>, который указал, что он составлял схему нарушения, с которой впоследствии Яковлев Ч.С.1 был ознакомлен и согласен, каких-либо изменений в схему, после подписания ее Яковлев Ч.С.1 он не вносил. Фотографии представленные Яковлев Ч.С.1 сопоставить с днем совершения нарушения он не может, поскольку в тот день снега не было, линия разметки хорошо просматривалась.

Кроме того, суд не принимает во внимание фотографии, представленные Яковлев Ч.С.1, поскольку из них не видно, когда именно сделаны указанные фотографии, невозможно сопоставить их с моментом совершения нарушения.

Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

            Довод Яковлев Ч.С.1 о том, что за указанное нарушение предусмотрено наказание в виде штрафа не состоятелен, поскольку камеры, выставленные на обочине, автоматическими средствами фиксации не являются, ими являются лишь стационарные автоматические системы, которые сами формируют решения о нарушении ПДД без участия инспекторов. В отношении Яковлев Ч.С.1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотрено ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, зафиксированным самими инспекторами ДПС, что усматривается из материалов дела.

Таким образом, вина Яковлев Ч.С.1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, доказана в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

           Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является фактическое признание вины, совершение нарушения впервые.

           Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать виновным Яковлев Ч.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию постановления направить ОБ ДПС ГИБДД МВД РБ и правонарушителю.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                И.З. Санхядова копия верна: мировой судья И.З.Санхядова