Решение по делу № 5-57/2013 от 30.05.2013

<Номер>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе судьи Беляевой Н.М., рассмотрел в помещении суда, расположенного по адресу: <Адрес> Республики Коми <Дата> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Бижко Р. А., <Дата> года рождения, уроженца <Адрес> Республики Коми, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, фактически проживающего в <Адрес>, городок СГК ТПС, имеющего малолетнего ребенка,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены

УСТАНОВИЛ:

Как указано в протоколе об административном правонарушении, в 04 часа 45 мин. Бижко Р.А., находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, около магазина «Север» <Адрес> резервы, <Адрес> Республики Коми. На неоднократные законное требования сотрудников полиции проехать в дежурную часть для разбирательства ответил категрическим отказом, пытался бежать, хватался за форменную одежду. Своими деяниями оказал неповиновениение законному требованию сотрудников полиции.

Бижко Р.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что в указанное протоколе время проходил мимо магазина «Север», был слегка вывший, употребил бутылку пива, в магазин не заходил, продать ему спиртное не просил. На требования сотрудников полиции ехать в отделение полиции отказался, так как каких-либо правонарушений не совершил. Бежать не пытался, за форменную одежду сотрудников не хватал.

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Ткаченко А.А., объяснения Бижко Р.А. в части, того, что тот каких-либо правонарушений не совершал, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство, общественную нравственность не находился, спиртное продать не просил, в магазин не заходил, подтвердил.

В предоставленном суду административном материале, рапортах сотрудников полиции Наговицына Р.П., Кадеева А.В., Зейналова Р.Г., Шилова Д.М., а также объяснении продавца магазина Нестеренко Н.М. каких-либо сведений о том, что Бижко Р.А. нарушал общественный порядок, совершил действия против общественной безопасности, не содержится. В том числе не указано, что он находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, общественную нравственность. Не установлено что именно он требовал в запрещенное для этого время продать ему спиртные напитки.

Ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновениение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Однако в судебном заседании не нашло подтверждения то, что Бижко Р.А. каким-либо образом нарушил общественный порядок, совершил действия против общественной безопасности.

В рапортах сотрудников полиции, представленных суду, не указано какие конкретно действия, направленные на неповиновение сотрудникам полиции совершил именно гражданин, который был установлен, как Бижко Р.А. Между тем, из рапортов следует, что этих граждан было двое.

Предоставленные доказательства, по мнению суда, не достаточны для признания Бижко Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В связи с этим, производство по делу об административном правонарушениив в отношении него суд считает правильным прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Бижко Р. А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -                               Н.М. Беляева

<Обезличено>

<Обезличено>

5-57/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Другие
Бижко Р.А.
Суд
Усть-Вымский районный суд
Судья
Беляева Н.М.
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

30.05.2013Подготовка дела к рассмотрению
30.05.2013Передача дела судье
30.05.2013Рассмотрение дела по существу
03.06.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.06.2013Вступление постановления (определения) в законную силу
27.06.2013Сдача материалов дела в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее