Решение по делу № 2-365/2015 от 15.04.2015

Дело № 2-365/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2015 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полуниной О.Г.,

при секретаре Чуварзиной О.В.,

с участием представителя истца Бирюковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Комсомольское ЖКХ» к Гребе С. Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Комсомольское ЖКХ» обратилось в суд с иском к Гребе С.Ю. о взыскании задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Комсомольское ЖКХ» и ответчиком заключен договор <номер> на предоставление коммунальных услуг и договор <номер> на оказание услуг по теплоснабжению. Согласно указанным договорам ответчику оказывались услуги в виде приема сточных вод, водоснабжения, вывоза сухого мусора, теплоснабжения. Гребе С.Ю. нерегулярно производила оплату потребленных коммунальных услуг и теплоснабжения. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленные услуги составила <...>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга начислены пени в размере <...> Истец просит взыскать указанную задолженность за коммунальные услуги и пени с Гребе С.Ю. Оплату государственной пошлины в сумме <...>. возложить на ответчика.

    Представитель ООО «Комсомольское ЖКХ» Бирюкова О.Ю. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, указанным в заявлении, на вынесение заочного решения согласна.

Ответчик Гребе С.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту регистрации - <адрес>, однако заказные письма вернулись в адрес суда с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения».

В силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

На основании Приложения <номер> приказа ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ <номер> заказные письма разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. При этом на оборотной стороне почтового отправления должны содержаться пометки о времени выписки неврученных извещений.

Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые действия для вручения корреспонденции Гребе С.Ю., что подтверждается отметками на конверте заказного письма, однако адресат от получения заказного письма уклонялся.

Указанные обстоятельства судом приравниваются к надлежащему извещению ответчика (ч. 2 ст. ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Другие сведения, в том числе номера телефонов, которые позволяли бы суду принять иные меры к извещению Гребе С.Ю. о времени и месте рассмотрения дела по иску ООО «Комсомолськое ЖКХ» о взыскании долга по кредитному договору, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика Гребе С.Ю. о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на 08.06.2015.

Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика и по правилам ст.ст. 233-235 ГПК РФ рассмотрел данное дело по существу в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    Согласно справке администрации Комсомольского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают Гребе С.Ю., её дочь Биниман М.В. и сын Гребе А.В.В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

    Между ответчиком Гребе С.Ю. и истцом заключен договор на предоставление коммунальных услуг <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Комсомольское ЖКХ» обязуется обеспечивать прием сточных вод, водоснабжение, вывоз сухого мусора, а потребитель обязан своевременно оплачивать предоставленные коммунальные услуги. Согласно договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ «Комсомольское ЖКХ» обязуется оказывать услуги по отоплению жилого помещения, а Гребе С.Ю. оплачивать услуги по отоплению и техническому обслуживанию систем.

Согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика перед истцом составляет <...>. Суд проверил указанный расчет и находит его верным. Ответчиком расчет не оспорен. Начисление оплаты за предоставление коммунальных услуг истцом производилось по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке.

    Согласно представленному расчету, проверенному судом, размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <...>

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

    Поскольку ответчик не представила суду доказательств отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг, суд полагает исковые требования ООО «Комсомольское ЖКХ» законными и обоснованными и взыскивает с Гребе С.Ю. в пользу истца сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <...>. и пени в сумме <...>

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования <адрес> в размере <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ООО «Комсомольское ЖКХ» удовлетворить.

    Взыскать с Гребе С. Ю. в пользу ООО «Комсомольское ЖКХ» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>., всего <...>.

Взыскать с Гребе С. Ю. в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере <...>

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Павловский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Г. Полунина

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2015 г.