Решение по делу № 2-236/2011 от 29.04.2011

Решение по гражданскому делу

2-236/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2011 года                                                                                        город Белорецк, РБ

Суд  в составе председательствующего мирового судьи  судебного участка № 1 по городу Белорецку Республики Башкортостан Кожевниковой  Т.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по г.Белорецку РБ,

при секретаре Султановой Е.Р.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Сухова А. Ю. к Кобелеву В. Н. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

 У С Т А Н О В И Л:

Сухов А.Ю. обратился с иском к  Кобелеву В.Н.  о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,  указав, что **** года между ним и Кобелевым В.Н. было достигнуто соглашение о том, что Кобелев В.Н. передает ему в аренду помещение по адресу: ****. В счет предыдущей аренды указанного помещения в этот день он передал Кобелеву В.Н. 4000 руб., что подтверждается распиской, написанной собственноручно Кобелевым В.Н. На следующий день Кобелев В.Н. попросил у него еще 4000 руб. В присутствии общего знакомого **** он передал данную сумму. Таким образом, в счет предстоящей оплаты по договору аренды, который должен был быть заключен в будущем, он передал Кобелеву В.Н. 8000 руб., однако до настоящего времени ответчик так и не заключил с ним договор аренды. На неоднократные просьбы о добровольном возврате денег Кобелев В.Н. отвечает отказом, ссылаясь на отсутствие денежных средств. Просит взыскать с Кобелева В.Н.  в  его пользу сумму долга в размере 8000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 834 руб., расходы по оказанию юридических услуг в сумме 1000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины  в сумме 400 рублей.

В судебном заседании истец Сухов А.Ю. свои исковые требования поддержал и пояснил, что с ответчиком был устный договор о том, что он арендует помещение по ул.**** с **** года и начинает там работать. В счет данного договора аренды он передал ответчику 8000 руб., однако ответчик около полутора лет скрывается, договор аренды до сих пор не заключен, деньги ответчик не вернул. Просил взыскать с Кобелева В.Н. в его пользу 8000 руб. - сумму долга, 834 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оказанию юридических услуг в сумме 1000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Ответчик Кобелев В.Н. на судебное заседание не явился, имеется заявление от **** года, в котором ответчик исковые требования признал в полном объеме,  просил  гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, так как будет находиться длительное время  в больнице. В связи с чем суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Свидетель **** в судебном заседании пояснил, что был свидетелем при передаче денег в сумме 4000 руб. Суховым А.Ю. Кобелеву В.Н. в декабре 2009 года. Сухов А.Ю. передал деньги по расписке **** года, а на следующий день Сухов А.Ю. передал Кобелеву В.Н. еще 4000 руб. без расписки. Деньги Сухов отдал в счет будущей аренды помещения, однако помещение в аренду Кобелев В.Н. не передал и деньги не вернул.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, ибо это не противоречит закону и не нарушает  права и законные интересы других лиц.

Имеющаяся в деле расписка от **** года, подписанная ответчиком, подтверждает, что Кобелевым В.Н. взяты деньги в сумме 4000 руб. у Сухова А.Ю. в счет предыдущей аренды помещения по адресу: ****.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, и ответчиком признается, что **** года и **** года  Кобелев В.Н. взял в счет предстоящей аренды помещения 8000 руб. у Сухова А.Ю.  Поэтому требования истца по взысканию с ответчика суммы 8000 рублей являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно расчета процентов за пользование чужими денежными средствами в период с **** года по **** года проценты составили 834 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Согласно части 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 400 руб. и за оказание юридических услуг уплачена сумма 1000 руб., расходы по которым  необходимо взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кобелева В. Н. в пользу Сухова А. Ю. сумму долга в размере 8000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 834 руб.; расходы по оказанию юридических услуг в сумме 1000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме  400 рублей,  а  всего 10234 (десять тысяч двести тридцать четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белорецкий городской суд в течение 10 дней через мирового судью.

Представительствующий мировой судья:                                                       Т.А.Кожевникова

Решение не вступило в законную силу.

Согласовано 29.04.2011 года                                                                            Т.А.Кожевникова