Решение по делу № 2-1940/2015 от 28.05.2015

дело № 2-1940/15

РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

<дата> <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «<данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АКБ «<данные изъяты> (ОАО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора о выпуске и обслуживании банковской карты от <дата> г., взыскании с последнего в свою пользу задолженности в размере № руб. № коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5424 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между ОАО «<данные изъяты>» (ныне – АКБ «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) и ФИО2 был заключен договор о выпуске и обслуживании банковской карты, включающий в себя открытие текущего счета и выпуск банковской карты. При заключении договора ответчик подтвердил, что ознакомлен с полной стоимостью кредита и подтвердил получение карты № «<данные изъяты>». Банк <дата> предоставил ответчику денежные средства в размере установленного Банком кредитного лимита в № руб. Ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств перед банком, в связи с чем в соответствии с п. 7.1.2 Общих условий наступили основания для досрочного истребования задолженности в полном объеме. На требование Банка о полном погашении задолженности по кредиту, ответчик не отреагировал и до настоящего времени требование не исполнил.

Представитель истца ОАО АКБ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства судом извещался надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, считая, вместе с тем, что штрафные санкции завышены.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере их процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 452 п. 2 ГК РФ предусматривает право стороны обратиться с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в указанный в требовании срок.

В суде установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор о выдаче банковской карты и предоставлении кредита с лимитом в сумме <данные изъяты> руб. Договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: Заявление на открытие текущего счета и выпуск банковской карты «<данные изъяты>» (л.д. №), Общие условия выпуска и обслуживания банковских карт (л.д. №), Параметры продукта «<данные изъяты>» (л.д. №). При заключение договора ответчик подтвердил, что ознакомлен с полной стоимостью кредита и ему разъяснены перечень и размеры платежей (л.д. №). Истец, в соответствие с договором, выполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме, выдав ответчику кредитную карту № «<данные изъяты>» и перечислив на его счет указанную сумму.

В период использования карты ответчик ФИО2 воспользовался предоставленной возможностью кредитования, однако, не исполнил надлежащим образом своих обязательств перед Банком.

Согласно п. 7.1.2. Общих условий выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «<данные изъяты>», договор расторгается по инициативе Банка при несоблюдении Клиентом Общих условий, в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации, а также в случае неполучения Клиентом выпущенной на новый срок Карты в течение 3 (трех) месяцев с даты уведомления Клиента о выпуске карты, при условии отсутствия остатка средств на счете и отсутствии непогашенной Задолженности.

<дата> в адрес ответчика было направлено требование о полном погашении задолженности по кредиту (л.д. №).

Однако данное требование Банка ответчиком до настоящего времени не выполнено, задолженность по кредитной карте не погашена.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: копией паспорта ФИО2 (л.д. №); копией заявления на страхование держателя карты «<данные изъяты>» (л.д. №), выпиской по счету (л.д. №).

Как видно из представленной истцом выписки по счету ФИО2 по состоянию на <дата> задолженность ответчика перед Банком составила № руб. № коп., из которых: № руб. № коп. – задолженность по погашению основного долга, № руб. № коп. – задолженность по погашению процентов, № руб. № коп. – задолженность по штрафам.

Оснований не доверять представленным истцом документам у суда не имеется.

Ответчик каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возражений относительно размера задолженности суду не представил.

При таком положении, суд считает, что истец правомерно требует расторгнуть договор о выпуске и обслуживании банковской карты и взыскать с ответчика указанную задолженность.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере № руб. (л.д. №), в связи с чем суд принимает решение о взыскании с ответчика суммы уплаченной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть договор о выпуске и обслуживании банковской карты от <дата> г.

Взыскать с ФИО2 в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) сумму задолженности по договору о выпуске и обслуживании банковской карты в размере № (двести двадцать две тысячи четыреста сорок один) руб. № коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере № (№ руб.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>