Р Е Ш Е Н И Е

Санкт-Петербург 03 сентября 2015 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Кузьмин Д.С.,

рассмотрев жалобу ЖЖЖ на постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> г. СПб от <дата> о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении неустановленного лица по ст.12.27. ч.2 Кодекса РФ об АП, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Красносельский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба ЖЖЖ на постановление по делу об административном правонарушении в отношении неустановленного лица по ст.12.27. ч.2 Кодекса РФ об АП, в соответствии с которым производство по делу было прекращено.

Жалоба поступила в срок, предусмотренный ст.30.3. КоАП РФ.

В жалобе ЖЖЖ просит отменить постановление как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением требований Кодекса РФ об АП, направить дело на новое рассмотрение, так как должностным лицом не установлено лицо, которое должно быть привлечено к административной ответственности, а также допущены нарушения процессуального права.

ЖЖЖ о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлён, в суд не явился, просил отложить рассмотрение жалобы в связи с отсутствием в Санкт-Петербурге. Суд находит причину неявки ЖЖЖ в судебное заседание неуважительной, в связи с чем, руководствуясь ст. 30.6. Кодекса РФ об АП, принимает решение о рассмотрении жалобы в отсутствие заявителя.

Исследовав имеющиеся материалы, проверив дело в полном объеме, суд установил.

В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из постановления по делу об административном правонарушении от <дата>, следует, что <дата>, около 17.15 часов неустановленный водитель, управляя автомобилем «Хундай», г/н О-068-УХ-98, двигаясь у <адрес> г. СПб, совершил столкновение с автомобилем «Субару», г/н <№>, под управлением ЖЖЖ, после чего неустановленный водитель оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, за что установлена административная ответственность, предусмотренная ст. 12.27. ч.2 Кодекса РФ об АП. Производство по делу об административном правонарушении было прекращено в связи с истечением срока административного расследования.

В соответствии с п.1 ст.4.5. Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Суд не может принять доводы ЖЖЖ в качестве основания для отмены постановления должностного лица.

Инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> г. СПб дана надлежащая правовая оценка действиям неустановленного лица, был установлен факт ДТП, а также транспортные средства, ставшие его участниками, однако, проведёнными розыскными мероприятиями в предусмотренные законом сроки установить лицо, подлежащее привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.27. ч.2 Кодекса РФ об АП, не представилось возможным. В сложившихся условиях должностное лицо не имело возможности проводить мероприятия по установлению личности правонарушителя, а также иные процессуальные действия, направленные на установление фактических обстоятельств дела.

Вынесенное постановление соответствует требованиям ст. 29.10. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1. ч.1, ст. 30.6., ст. 30.7. ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░. ░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░.12.27. ░.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░:

12-285/2015

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Федотов Денис Александрович
Суд
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Кузьмин Дмитрий Сергеевич
Дело на сайте суда
ksl.spb.sudrf.ru
03.02.2015Материалы переданы в производство судье
06.02.2015Истребованы материалы
28.07.2015Поступили истребованные материалы
03.09.2015Судебное заседание
24.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее