Решение по делу № 2-457/2016 (2-4419/2015;) от 22.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2016 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Эминове Э.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-457/2016 по исковому заявлению Поповой Валентины Владимировны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Попова В.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, Межрайонной ИФНС России по Самарской области о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, кадастровый общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., расположенный по указанному адресу; 1/1278 доли в праве общей долевой собственности в едином землепользовании, состоящем из 57 земельных участков, земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>». Данное имущество является наследственным имуществом ФИО1 после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери- ФИО6 Решением Ставропольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ год произведен раздел наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6 Решение суда вступило в законную силу. Данным решением ФИО1 и ФИО3 (сестра ФИО1) вышеуказанное недвижимое имущество выделено в общую долевую собственность (по 1/2 доле каждому). Истица является наследником по закону первой очереди, принявшим наследство после смерти ФИО1 Однако вступить в права наследования в отношении вышеуказанного имущества она не имеет возможности, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на данное имущество в установленном действующим законодательством порядке.

Просит признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> 1/2 доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, кадастровый общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., расположенный по указанному адресу; 1/1278 доли в праве общей долевой собственности в едином землепользовании, состоящем из 57 земельных участков, земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>», в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Суэцкая Н.Н., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, полностью поддержала исковые требования.

Ответчик – представитель администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик – представитель Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался, о причине неявки суду не сообщил.

Третье лицо – нотариус Костина И.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Третье лицо – Гуркина Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась, о причине неявки суду не сообщила.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ, право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Ставропольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, произведен раздел наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и ФИО3 выделен в общую долевую собственность, по 1/2 доле каждому земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>; выделено в собственность ФИО1:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>

- 1/1278 доли в праве общей долевой собственности в едином землепользовании, состоящем из 57 земельных участков, земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый .

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону первой очереди после его смерти является Попова В.В.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд свидетельством о заключении брака, свидетельством о смерти.

Попова В.В. приняла часть наследства в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> денежных вкладов.

Право собственности истицы на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано в установленном действующим законодательством порядке.

Однако вступить в права наследования на вышеуказанные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, жилой дом, 1/1278 доли в праве общей долевой собственности в едином землепользовании, состоящем из 57 земельных участков, земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> истица не имеет возможности, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на данное недвижимое имущество.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом изложенного, учитывая, что вышеуказанное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, истец является его наследником, а также отсутствие претензий в отношении имущества со стороны ответчика, третьих лиц, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Поповой Валентиной Владимировной право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, кадастровый общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу<адрес> 1/1278 доли в праве общей долевой собственности в едином землепользовании, состоящем из 57 земельных участков, земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>», в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Судья О.В. Болохова

2-457/2016 (2-4419/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Попова В.В.
Ответчики
Администрация м.р.Ставропольский Самарской области г.Тольятти, пл.Свободы, 9
МИФНС № 19 по Самарской области
Другие
Нотариус Костина И.А.
Гуркина Н.А.
Суэцкая Н.Н.
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Дело на странице суда
stavropolsky.sam.sudrf.ru
22.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2015Передача материалов судье
25.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2016Судебное заседание
19.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее