Решение по делу № 5-203/2011 от 14.04.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 апреля 2011 года                                                                      с. Малая Пурга

Мировой судья судебного участка Малопургинского района УР Громов В.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении, Рысьева <ФИО1>,

родивше <ДАТА2>

место рождения УР

место жительства с. Малая Пурга, ул. Италмас, 3-2

 работающ в <АДРЕС>

ранее  привлекавше к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

2 марта 2011 года в 10 час. 47 мин. Рысьев, управляя транспортным средством, на 51 км автодороги Елабуга-Пермь на территории Воткинского района совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу всречного движения в зоне действия дорожного знака "Обгон запрещен". Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГАИ Варламова М.С., схемой, объяснениями свидетеля <ФИО2> При рассмотрении дела Рысьев пояснил, что Правил дорожного движения не нарушал. Впереди него на скорости около 30 км/час шла "фура", она перестроилась на праву полосу движения, и Рысьев опередил ее, не выезжая на полосу встречного движения.  

Доводы Рысьева А.М. о том, что он не обгонял впереди идущую автомашину с выездом на полосу встречного движения, опровергаются рапортом сотрудника ГАИ и объяснениями свидетеля <ФИО2>, не доверять которым нет оснований.

Из рапорта сотрудника ГАИ Варламова М.С. видно, что Рысьев обогнал впереди идущую авомашину с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака "Обгон запрещен". В связи с этим он был остановлен сотрудникми ГАИ, ему разъяснена суть административного правонарушения. При этом Рысьев пояснял сотрудникам ГАИ, что знака, запрещающего обгон, не видел. Также была остановлена автомашина, которую обогнал Рысьев. С водителя автомашины <ФИО2> были взяты объяснения, составлена схема нарушения ПДД, с которой <ФИО2> был согласен.

Из объяснений свидетеля <ФИО2> видно, что его автомашину обогнала автомашина под управлеиием Рысьева, при этом Рысьев выехал на встречную полосу. <ФИО2> при этом ехал прямо, указателями поворота не пользовался.

Согласно схеме, в зоне действия дорожного знака "Обгон запрещен", Рысьев А.М., управляя автомашиной, совершил обгон впереди идущей автомашины.

Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении, Рысьев А.М. в протоколе указывал, что он ехал за фургоном и запрещающего обгон знака не видел. При этом он не указывал, что впереди идущую автомашину не обгонял.

Допрошенный в качестве свидетеля по ходатайству Рысьева А.М. Белокрылов А.Н. показал, что в тот день он ехал по служебным делам в г. Воткинск. Не доезжая до Воткинска, увидел, что Рысьев разговаривает с сотрудниками ГАИ. Он подошел к нему, спросил, не нужна ли помощь. Рысьев ответил, что сам разберется, и он уехал. Свидетель не видел обстоятельства нарушения Рысьевым Правил дорожного движения.

Доводы Рысьева А.М. о том, что схему необходимо признать недопустимым доказательством в связи с тем, что она не подписана сотрудником ГАИ, составившим протокол, не состоятельны. В схеме указано, что она составлена сотрудником ГАИ Варламовым. Отсутствие подписи в схеме не является основанием для признания схемы недопустимым доказательством.

Таким образом, считаю доказанным, что Рысьев совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Рысьева <ФИО1>

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

            Постановление может быть обжаловано в Малопургинский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

   Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи временного разрешения, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него временного разрешения.

                                   Мировой судья                   В.М. Громов

            Копию постановления получил ________________________________