Решение по делу № 3-689/2012 от 24.08.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 августа 2012 годап. Каменномостский         

         Мировой судья судебного участка №2 Майкопского района РА Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев поступивший административный материал о правонарушении предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Кинаш Натальи Анатольевны,  <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района, зарегистрированной по адресу: РА <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности в области дорожного движения в течение года отсутствуют.

Кинаш Н.А. в судебное заседание не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что вину в совершении правонарушения признает.

На этом основании и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии Кинаш Н.А.

УСТАНОВИЛ:

         Кинаш Н.А.   11.08.2012 годав 16 час. 50 мин. на 21 км + 950 м автодороги Майкоп - Усть-Лабинск - Кореновск управляя автомобилем "Шевроле" государственный регистрационный знак <НОМЕР> при совершении обгона выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения с нарушением требования дорожной разметки 1.3 Приложения 2 ПДД РФ (двойной сплошной линии), разделяющей потоки движения транспорта встречного направления, тем самым совершила административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. 

Изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что, кроме признания своей   вины в совершении административного правонарушения в действиях  Кинаш Н.А.   усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.3 Приложение 2 к Правилам разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.

Виновность Кинаш Н.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании:

         - протоколом об административном правонарушении, согласно которому Кинаш Н.А.   11.08.2012 годав 16 час. 50 мин. на 21 км + 950 м трассы Майкоп - Усть-Лабинск - Кореновск управляя автомобилем "Шевроле" государственный регистрационный знак <НОМЕР> при совершении обгона выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения с нарушением требования дорожной разметки 1.3 Приложения 2 ПДД РФ (двойной сплошной линии), разделяющей потоки движения транспорта встречного направления, тем самым совершила административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. 

- рапортом ИДПС роты ДПС г. <АДРЕС>  <ФИО1>,  из которого следует, что он 11.08.2012 г. нес службу по обеспечению безопасности дорожного движения на 21 км автодороги Майкоп - Усть-Лабинск - Кореновск с использованием видеокамеры "PANASONIK". В 16 час. 50 мин. им был остановлен автомобиль "Шевроле" под управлением Кинаш Н.В.Водитель данного автомобиля   в нарушение дорожной разметки 1.3 ПДД РФ  (двойная сплошная линия) произвела обгон транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

- кадрами фотосъемки на которых отчетливо видно, что автомобиль "Шевроле" государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Кинаш Н.А. пересек сплошную линию разметки 1.3 Приложения 2 ПДД РФ,  разделяющую транспортные потоки и  движется по стороне дороги предназначенной для встречного движения.

Не доверять документам, составленным сотрудником ГИБДД у мирового судьи нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочным сотрудником, который лично в исходе дела не заинтересован, неприязненных отношений с правонарушителем не имеет, так что у него отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения.

Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Мировой судья квалифицирует административное правонарушение, совершенное Кинаш Н.А.   по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, так как она, осознавая противоправный характер своего действия, имея умысел на выезд на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, во исполнение задуманного совершила действия, указанные в описательной части настоящего постановления.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность мировой судья признает осознание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность и  предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Вместе с тем, мировой судья считает, что правонарушение, совершенное Кинаш Н.А.   представляет повышенную опасность, так как выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, создает угрозу жизни и здоровью других лиц, влечет возникновение аварийной ситуации на дороге, поэтому недопустимо легкомысленное отношение к совершенному правонарушению.

На основании изложенного, руководствуясь  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,  29.9 - 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Кинаш Наталью Анатольевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ имевшего место 11.08.2012 годаи в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ей административное наказание в виде лишение права управления сроком на   4 (четыре) месяца.

В течение трех суток со дня вступления данного Постановления в законную силу  копию Постановления с водительским удостоверением Кинаш Н.В. направить в ГИБДД Отдела МВД по Майкопскомурайону для исполнения.

 Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

         Мировой судья                                                 М.В. Сапунов

3-689/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее