Решение по делу № 1-6/2011 от 17.01.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-6/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 января 2011 года мировой судья судебного участка № 6 по Советскому району города Уфы Азнабаева И.Н.

с участием старшего помощника прокурора Байбуриной И.Е.

адвоката Шарафутдинова Р.Р.

при секретаре Салишевой Р.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Арсланова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РБ, со <НОМЕР> образованием, холостого, временно не работающего,   военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не судимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Арсланов <ФИО1> 13.07.2010 года около 18 час. 26 мин., руководствуясь корыстными побуждениями с целью хищения чужого имущества с корыстной целью дальнейшего присвоения путем мошенничества, пришел в магазин <АДРЕС>», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>

Далее, находясь в вышеуказанном магазине, Арсланов А.Р., реализуя свой преступный умысел, предоставил паспорт гражданина РФ на свое имя, сообщил кредитному работнику ложные сведения о месте работы и среднемесячном доходе, заведомо не желая рассчитываться по своим обязательствам, заключил с ЗАО «<АДРЕС> кредитный договор <НОМЕР> от 13.07.2010 года сроком на 12 месяцев на покупку фена стоимостью 2 990 руб., фотоаппарата <НОМЕР> с картой 650 стоимостью 9 640 руб., телевизора стоимостью 18 990 руб., на общую сумму 31 620 руб., со страховой премией 5 577 руб. 84 коп. При этом Арсланов А.Р. внес первоначальный взнос в размере 3 162 руб. Таким образом, общая сумма кредита с учетом страховой премии составила 34 035 руб. 84 коп.

После того, как Арсланов А.Р. расписался в кредитных документах и получил обманным путем товар, он в дальнейшем кредит не выплачивал. Приобретенный мошенническим путем товар реализовал неустановленному в ходе дознания лицу за 18 000 руб. Денежные средства использовал на личные нужды.

Своими умышленными действиями Арсланов А.Р. похитил путем обмана денежные средства, принадлежащие ЗАО «<АДРЕС> на сумму   34 035 руб. 84 коп.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Арсланов А.Р. заявил ходатайство о проведении уголовного разбирательства в особом порядке.

До начала судебного следствия Арсланов А.Р. ходатайство о проведении уголовного разбирательства в особом порядке поддержал и пояснил, что вину свою признает полностью, данное ходатайство было им заявлено после проведения консультации с адвокатом, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, адвокат, представитель потерпевшего  <ФИО3> не возражают на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

Исходя из того, что Арсланов А.Р. с предъявленным ему обвинением полностью согласен, данное обвинение обосновано, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Виновность Арсланова А.Р. сомнений у суда не вызывает.

Действия подсудимого Арсланова А.Р. правильно квалифицированы по ч. 1                      ст. 159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана.

Назначая наказание Арсланову А.Р. суд учел характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, также то, что нет отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд рассматривает то, что Арсланов А.Р. признал свою вину и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства.

На основании изложенного суд считает возможным назначить Арсланову А.Р.  наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Суд также считает, что к Арсланову А.Р. не может быть применено наказание в виде штрафа в связи с тяжелым материальным положением.

Суд также считает, что гражданский иск ЗАО «<АДРЕС> к Арсланову А.Р. о взыскании материального ущерба в сумме 44 637 руб. 12 коп. подлежит удовлетворению.

             Руководствуясь ст.ст.  314-317 УПК РФ, суд

                                             П Р И Г О В О Р И Л :

             Арсланова <ФИО1> признать виновным по ч. 1 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным в течение 6 месяцев испытательного срока.

Обязать Арсланова А.Р. являться на регистрацию в УИИ, осуществляющие контроль за поведением осужденных в дни, назначенные работниками УИИ, не реже одного раза в месяц, а также не менять место жительства без уведомления органов УИИ.

           Контроль за поведением Арсланова А.Р. возложить на УИИ по месту жительства.

Взыскать с Арсланова <ФИО1> в пользу ЗАО «<АДРЕС> материальный ущерб в сумме 44 637 руб. 12 коп.

Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - копии договора <НОМЕР> от 13.07.2010 года, договора страхования жизни, здоровья и трудоспособности заемщиков по кредитному договору, анкеты к заявлению, условий предоставления кредитов «Русский Стандарт»,  графика платежей по потребительскому кредиту, паспорта гражданина РФ на имя Арсланова А.Р., фотогалереи клиента, товаров из анкеты, требования (заключительного), заверенные печатью ЗАО «<АДРЕС> и подписью представителя потерпевшего <ФИО4>., хранящиеся при уголовном деле - оставить там же.                                                                                        

Приговор может быть обжалован в Советский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

               Мировой судья                                                                      Азнабаева И.Н.