Решение по делу № 1-185/2013 от 07.05.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красногорск «28» мая 2013 года

Судья Красногорсого городского суда Московской области Шаповалов С.В.

с участием

государственного обвинителя

помощника прокурора Ринчино Б.В.,

подсудимого Захарова Р.В.,

адвоката Хоменок Н.Ю.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении Захарова Романа Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Захаров Р.В. обвиняется в покушении на кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

В судебное заседание от Захарова Р.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Адвокат подсудимого поддержала заявленное ходатайство и просит перекатить уголовное дело.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, полагавшего, что заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению, мнение адвоката, подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В судебном заседании от представителя потерпевшего поступило заявление, в котором он указывает, что ущерб полностью возмещен.

Как видно из материалов уголовного дела Захаров Р.В. ранее не судим (№), совершил преступление впервые, которое на основании ст. 15 УК РФ относится категории преступлений средней тяжести, полностью загладил вред, причиненный преступлением в трех кратном размере, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию преступления.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях предусмотренных ст. 25 и ст. 28 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Захарова Р.В. в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Захарова Романа Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения избранную в отношении Захарова Р.В. – отменить.

Вещественные доказательства по делу: похищенный товар – возвратить владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Шаповалов