Решение по делу № 2-541/2016 от 25.01.2016

Дело № 2-541\16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«12» апреля 2016 года г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шибаевой ФИО7

Секретаря Помазковой ФИО8.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гапон ФИО9 к Администрации городского поселения Калининец Наро-Фоминского района Московской области о признании незаконным постановления и обязании восстановить в списке очередников,

У С Т А Н О В И Л :

    Гапон ФИО10 обратился с исковым заявлением к Администрации городского поселения Калининец <адрес> и просит признать незаконным постановлением Главы городского поселения Калининец Наро-Фоминского муниципального района <адрес> от 09 июня 2015 года № « О внесении изменений в Постановление администрации городского поселения Калининец от ДД.ММ.ГГГГ № « О постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма семьи Гапон ФИО11», а также обязать Администрацию восстановить в списке очередников в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

В соответствии со ст. 19 КАС РФ: подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 1-2 КАС РФ:

1. Настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

2. Суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела:

1) об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части;

1.1) об оспаривании актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами;

(п. 1.1 введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 18-ФЗ)

2) об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;

3) об оспаривании решений, действий (бездействия) некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в том числе саморегулируемых организаций;

4) об оспаривании решений, действий (бездействия) квалификационных коллегий судей;

5) об оспаривании решений, действий (бездействия) Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи и экзаменационных комиссий субъектов Российской Федерации по приему квалификационного экзамена на должность судьи (далее также - экзаменационные комиссии);

6) о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации;

7) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, или права на исполнение судебного акта суда общей юрисдикции в разумный срок.

    Согласно поданного искового заявления о признании незаконным Постановления городского поселения Калининец <адрес> и перечисленных норм закона, данное заявление подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

    В судебном заседании от представителя ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по делу, так как данное заявление должно рассматриваться как административный иск в соответствии с Кодексом административного судопроизводства РФ.

    В силу ст. 134 ч.1 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если : заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

    В силу ст. 220 ГПК РФ суд, прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

    Таким образом, судом установлены обстоятельства для прекращения производства по настоящему исковому заявлению.

    На основании изложенного, Руководствуясь ст.ст. 134 ч.1 ГПК РПФ, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Прекратить производство по делу по исковому заявлению Гапон ФИО12 к Администрации городского поселения Калининец <адрес> о признании незаконным постановления и обязании восстановить в списке очередников, так как дело подлежит рассмотрению в ином судебном порядке.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий Шибаева ФИО13.