Решение по делу № 2а-942/2016 ~ М-655/2016 от 12.04.2016

Дело № 2а-942/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гусь-Хрустальный                         27 апреля 2016 года

    Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                         Забродченко Е.В.,

при секретаре судебного заседания                     Васильевой А.С.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Гусь-Хрустальный административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области к административному ответчику Кузнецову В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Владимирской области обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Кузнецову В.А., в котором просила суд взыскать с административного ответчика Кузнецова В.А., задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ и пени в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В административном исковом заявлении просил рассмотреть заявленные административные требования без его участия.

Административный ответчик Кузнецов В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела ответчик надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением. Судебная повестка направлена административному ответчику своевременно по адресу, указанному в административном исковом заявлении. Судебная повестка возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения». В связи с чем, суд считает административного ответчика извещенным надлежащим образом. Административный ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца и административного ответчика.

    В соответствии с ч. 2 ст. 287 КАС РФ к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.

    На основании ч. 6 ст. 289 КАС РФ судом установлено, что административным истцом соблюден срок обращения в суд с данным административным исковым заявлением. В материалах дела имеются документы, подтверждающие полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, имеются основания для взыскания суммы задолженности. Также установлено, что представленный административным истцом расчет размера взыскиваемой денежной суммы является правильным.

    В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть административное дело при наличии имеющихся документов.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии со ст. 1, п. 1 ст. 5, ч. 1, ч. 2 ст. 8 закона Владимирской области от 27.11.2002 N 119-ОЗ "О транспортном налоге" (ред. от 12.11.2015, принят постановлением ЗС Владимирской области от 27.11.2002 N 513) транспортный налог обязателен к уплате на всей территории Владимирской области. Налоговым периодом признается календарный год. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствие с частью 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (часть 2 статьи 75 НК РФ).

Поскольку ответчиком сумма налога в установленные сроки не была уплачена, налоговый орган в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ начислил пени.

На основании ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из представленных документов следует, что за Кузнецовым В.А. зарегистрированы транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ. Транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ. Транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ. Транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ. Транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, в адрес Кузнецова В.А. были направлены требование № № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.; требование № № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пеней в размере <данные изъяты> руб.

Данные требования направлены в адрес административного ответчика Кузнецова В.А. заказными письмами с уведомлениями. Требования ответчиком исполнены не были.

Из пункта 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ следует, что взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Сведений об исполнении ответчиком в полном объеме требований налогового уведомления в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах суд, принимая во внимание фактические обстоятельства по делу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку по делу установлены основания для взыскания с Кузнецова В.А. задолженности по транспортному налогу, а также пени. Расчет административного истца задолженности по налогу и пени стороной ответчика не оспаривался, и признан судом верным. Размер транспортного налога исчислен в полном соответствии с требованиями, изложенными в ст. 6 закона Владимирской области от 27.11.2002 N 119-ОЗ "О транспортном налоге".

В связи с изложенным с Кузнецова В.А. подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в размере в размере <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ года и пени в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего <данные изъяты> руб.

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 103, 114 КАС РФ с Кузнецова В.А. подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой Межрайонная ИФНС России № 1 по Владимирской области, при подаче иска в суд, была освобождена и которая составит <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░