Решение от 26.05.2015 по делу № 2-560/2015 от 28.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2015 года город Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной М.В.,

при секретаре Кирилловой А.Н.,

рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело № 2-560/2015 по иску Павловой Н.А. к Ларионовой Е.Н, о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Павлова Н.А. обратилась в суд с требованиями о взыскании с ответчика Ларионовой Е.Н. денежных средств по договору займа от 05 ноября 2013 года в размере 300000 рублей, а также убытков в размере 50000 рублей и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указала, что передала в займы ответчику указанную денежную сумму со сроком возврата до 05 ноября 2014 года. До настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству истец требования поддержала.

Ответчик не возражала против того обстоятельства, что получила от истца денежные средства, которые в настоящее время не может возвратить в связи с тяжёлым материальным положением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из представленной истцом расписки следует, что срок возврата денежных средств в размере 300000 рублей сторонами не установлен.

Истец пояснила в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, что срок возврата был оговорён устно, с претензией о возврате долга она к ответчику до подачи иска суд не обращалась.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании денежных средств по договору займа от 05 ноября 2013 года должны быть в настоящее время оставлены без рассмотрения, так как истцом не соблюдён досудебный порядок урегулирования спора, а именно не направлено требование о возврате займа, которое может быть исполнено ответчиком в течение тридцати дней.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем вторым статьи 222, статьёй 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.