ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
15 апреля 2016 года г. Питкяранта
Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Пуцыкина Н.Ю., рассмотрев исковое заявление командира в/ч <данные изъяты> к Биркадзе Ярославу Олеговичу о возмещении материального ущерба,
установил:
истец обратился в суд по тем основаниям, что ответчик проходил службу по контракту в в/ч <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При поступлении на контрактную службу ему было предоставлено под отчет для использования вещевое имущество. ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволен с военной службы. При увольнении с военной службы ответчик был обязан сдать вверенное вещевое имущество на склад части. Однако, в связи с утерей, имущество сдано не было. В добровольном порядке ответчик возмещать ущерб отказался.
Истец просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере <данные изъяты>.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Статья 25 Гражданского процессуального кодекса РФ указывает на то, что в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.
Дела по искам к военнослужащим, лицам, уволенным с военной службы, о возмещении ущерба, причиненного ими при исполнении обязанностей военной службы, по основаниям, установленным статьями 8, 9 Федерального закона от 12.07.1999 г. N 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», подсудны военным судам.
Подсудность дел военным судам определяется исходя из субъектного состава (военнослужащий либо бывший военнослужащий и орган военного управления), а также характера правоотношений (отношения, возникающие в связи с прохождением военной службы; права нарушены в период прохождения военной службы).
Учитывая положения п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ, полагаю необходимым исковое заявление командира в/ч <данные изъяты> к Биркадзе Ярославу Олеговичу о возмещении материального ущерба возвратить в связи с неподсудностью дела Питкярантскому городскому суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить командиру в/ч <данные изъяты> исковое заявление к Биркадзе Ярославу Олеговичу о возмещении материального ущерба.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.
Судья Пуцыкина Н.Ю.