Решение по делу № 2-1578/2016 от 05.05.2016

К делу №2-1578/2016 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 июня 2016 года                    г. Крымск

    Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Т.А.,

при секретаре Щербатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.

    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял у нее в долг по расписке 350.000 рублей. В подтверждение займа ФИО3 при свидетелях выдал ей расписку, написанную собственноручно. Однако на сегодняшний день, долг в размере 350.000 рублей ответчиком возвращен не был, и до настоящего времени не погашен.

Истица указывает, что предпринимала попытки увидеться с ответчиком, однако он избегает встреч с ней. На телефонные звонки не отвечает. Такое поведение ФИО3 расценивает, как нежелание рассчитываться по долгу.

    Далее истица указывает, что ответчик обязан выплатить ей в соответствии с долговой распиской установленные проценты в размере 3% ежемесячно от общей суммы долга 350.000 рублей. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 месяцев) подлежат начислено проценты в размере 210.000 рублей, согласно следующей схеме расчета: 20 месяцев х 10.500 рублей (3% ежемесячно от суммы основного долга) = 210.000 рублей.

    В связи с чем истица вынуждена обратиться в суд с данными требованиями и просит взыскать с ответчика ФИО3 сумму долга в размере 350.000 рублей, а также проценты за нарушение срока возврата займа в размере 210.000 рублей, судебные расходы в размере 20.000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8.800 рублей.

    Представитель истицы ФИО2 – ФИО6, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования подтвердила, просила суд их удовлетворить.

    В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме.

    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО2 основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Согласно ст.807 ГК РФ, «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, … а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)…» Согласно ст.810 ГК РФ, «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа». В соответствии со ст.11 ГК РФ «защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет … суд».

    Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом, то есть дополнительная мотивировка и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

        Суд принимает признание иска со стороны ответчика и полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

        На основании ст.98 ГПК РФ, «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…».

    Таким образом, подлежат взысканию с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350000,00 рублей, проценты за нарушение срока возврата займа в размере 210000,00 рублей, судебные расходы в размере 20000,00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8800,00 рублей.         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350000,00 рублей (триста пятьдесят тысяч рублей).

    Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за нарушение срока возврата займа в размере 210000,00 рублей (двести десять тысяч рублей).

    Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20000,00 рублей (двадцать тысяч рублей)

    Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 8800,00 рублей (восемь тысяч восемьсот рублей).

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

    Судья: подпись Копия верна