Решение по делу № 22-4284/2019 от 22.11.2019

В суде первой инстанции дело слушал судья Станкевич К.К.

Дело №22-4222/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 12.12.2019г.

    Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи             Акулова В.Г.,

с участием прокурора                 Фроловой Н.А.,

осужденного                         Киселева А.А.,

адвоката Карева М.Ю., представившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре                     Абраамян Э.Г.,

    рассмотрел в судебном заседании 12.12.2019г. дело по апелляционной жалобе осужденного Киселева А.А., на постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23.10.2019г., которым

отменено условное осуждение Киселеву А.А., <данные изъяты>, назначенное приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15.10.2018г. по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ и он направлен для отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

    Заслушав доклад председательствующего, изложившего обстоятельства дела, содержание апелляционной жалобы осужденного Киселева А.А., а также заслушав пояснения осужденного Киселева А.А. и его защитника - адвоката Карева М.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции      УСТАНОВИЛ:

Приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15.10.2018г. Киселев А.А. осужден по п.«г» ч.2 ст.161, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

На условно осужденного Киселева А.А. были возложены обязанности: - встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять без уведомления указанного органа место жительства; в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу возместить потерпевшей ущерб, причиненный преступлением, в полном объеме.

    05.04.2019г. постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска -на- Амуре осужденному Киселеву А.А. продлен испытательный срок на 1 месяц и вменена дополнительная обязанность в виде явки на регистрацию 1 раз в месяц в строго установленные дни, ежемесячного возмещения ущерба, причиненного преступлением до момента его погашения.

    18.07.2019г. постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска -на- Амуре осужденному Киселеву А.А. вновь продлен испытательный срок условного осуждения на 1 месяц и вменена обязанность в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц в течении 3-х месяцев в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

11.09.2019г. ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю обратилось в Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре с представлением об отмене Киселеву А.А. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23.10.2019г. представление ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому края удовлетворено, Киселеву А.А. отменено условное осуждение, назначенное приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15.10.2018г. по основаниям в нем изложенным, и он направлен для отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с 23.10.2019г.

В апелляционной жалобе осуждённый Киселев А.А., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что в течение года он являлся на регистрацию в УИИ, имеет незначительные нарушения порядка отбывания наказания. Считает, что ему необоснованно заменили условный срок на реальное лишение свободы. Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы осужденного Киселева А.А., а также заслушав в судебном заседании пояснения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Так, согласно ч.3 ст.74 УК РФ в том случае, когда условно осужденный в течение установленного испытательного срока систематически нарушает общественный порядок, за что привлекается к административной ответственности, систематически не исполняет возложенные на него приговором обязанности или скрылся от контроля, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

    В соответствии с разъяснением, содержащимся в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года №21 (ред. от 18.12.2018г.) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" суд, рассматривая представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда (п.7 ст.397 УПК РФ), должен исходить из положений ч.5 ст.190 УИК РФ о том, что систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Суд в соответствии со ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, исследовав представленные материалы дела, заслушав стороны, в том числе осужденного, его защитника, представителя УИИ и прокурора, разрешил представление об отмене Киселеву А.А. условного осуждения по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15.10.2018г. и исполнении назначенного наказания, свой вывод надлежащим образом мотивировал в своем постановлении.

Так, суд первой инстанции полно, всесторонне и объективно исследовав все обстоятельства дела, правильно пришел к выводу о том, что осужденный Киселев А.А. за весь период испытательного срока зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Как следует из представленных материалов дела и установлено судом, 21.11.2018г. осужденный Киселев А.А. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию. Ему под роспись был разъяснен порядок отбывания наказания, ответственность за нарушение обязанностей, возложенных на него судом и ответственность за нарушение общественного порядка. Впоследствии осужденный Киселев А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности - 16.04.2019г. и 02.06.2019г. за нарушение общественного порядка. После вынесения ему двух официальных предупреждений - 19.02.2019г. и 17.06.2019г. в связи с нарушениями им условий отбывания наказания, и вынесения постановления Центрального районного суда Комсомольска-на-Амуре от 05.04.2019г. о продлении осужденному испытательного срока на 1 месяц с возложением на него дополнительной обязанности в виде явки на регистрацию 1 раз в месяц в строго установленные дни и ежемесячное возмещение ущерба, причиненного преступлением, до момента его полного погашения, осужденный Киселев А.А. на путь исправления не встал и вновь продолжил нарушать общественный порядок и условия отбывания наказания. А именно, 14.07.2019г. Киселев А.А. был привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, за что осуждённому 09.08.2019г. было вынесено третье письменное предупреждение от отмене условного осуждения. Также в отношении осужденного Киселева А.А. постановлением Центрального районного суда Комсомольска-на-Амуре от 18.07.2019г. испытательный срок был продлен на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц в течение 3-х месяцев в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. После данных мер Киселев А.А. выводы для себя не сделал и продолжил нарушать порядок отбывания наказания, а именно 19.08.2019г. не явился в УИИ на регистрацию в назначенное ему время. 16.08.2019г. он выехал за пределы г. Комсомольска-на-Амуре и в УИИ явился только 10.09.2019г., где у него вновь было отобрано письменное объяснение по факту неявки на регистрацию 19.08.2019г. и в последующие дни августа 2019г. и вынесено четвертое письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными материалами, изученными судом в ходе судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии достаточных объективно подтвержденных данных, свидетельствующих о систематическом уклонении осужденного Киселева А.А. от отбывания назначенного судом наказания в виде условного осуждения, поскольку он систематически в течение одного года трижды нарушал общественный порядок, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, и систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, что является основанием для отмены условного осуждения и исполнения назначенного ему наказания.

Объективных данных, свидетельствующих об уважительности причин многократных нарушений осужденным Киселевым А.А. возложенных на него судом обязанностей, и неявки его в назначенные дни в УИИ, а также его выезд за пределы г. Комсомольска-на-Амуре на столь длительный срок без уведомления и разрешения УИИ, представленные материалы не содержат.

Наличие на иждивении у осужденного 3 малолетних детей ранее было признано судом обстоятельством смягчающим наказание осужденному Киселеву А.А. при постановлении в отношении него обвинительного приговора и не является с учетом вышеизложенных обстоятельств безусловным основанием для отмены принятого судом первой инстанции обжалуемого решения.

    Место отбывания наказания - исправительная колония строгого режима, определено судом верно, в соответствии со ст.58 ч.1 п."в" УК РФ.

С учетом изложенного, принятое судебное решение является законным, обоснованным и достаточно мотивированным, нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение судебного решения не усматривается, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23 октября 2019 года в отношении Киселева А.А. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с гл.47.1 УПК РФ.

Председательствующий: В.Г. Акулов.