Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ачхой –Мартановский районный суд ЧР в составе:
председательствующего судьи ФИО2,
с участием истца – представителя Ачхой-Мартановского абонентного отдела ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО3, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия 1 год,
ответчика ФИО1,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойки (пени) за нарушение обязательства и судебных расходов в виде государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойки (пени) за нарушение обязательства и судебных расходов в виде государственной пошлины, обосновывая свои требования следующим.
В соответствии со ст.ст.539-540 ГПК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» на основании договора поставки газа поставляет ответчику природный газ для бытовых нужд по газораспределительным сетям.
Согласно п.6.2.1. договора потребитель обязан ежемесячно, в срок до 20 числа расчетного месяца, производить оплату стоимости потребленного газа.
Ответчик принимал и использовал природный газ. Однако, в нарушение условий договора полную оплату за потребленный газ не производит.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Республике установлены следующие цены на газ:
- ДД.ММ.ГГГГ - 320 руб./1000куб.м.;
- ДД.ММ.ГГГГ - 936.31 руб./1000куб.м.;
- ДД.ММ.ГГГГ - 1352 руб./1000куб.м.;
- ДД.ММ.ГГГГ - 1499.81 руб./1000куб.м.;
- ДД.ММ.ГГГГ - 1575.15 руб./1000куб.м.;
- ДД.ММ.ГГГГ - 1681.69 руб./1000куб.м.;
- ДД.ММ.ГГГГ - 1779.87 руб./1000куб.м.;
- ДД.ММ.ГГГГ - 1840.51 руб./1000куб.м.;
- ДД.ММ.ГГГГ - 1853.97 руб./1000куб.м.;
- ДД.ММ.ГГГГ - 2023.48 руб./1000куб.м.;
- ДД.ММ.ГГГГ - 2132.07 руб./1000 куб.м.;
- ДД.ММ.ГГГГ - 2327.00 руб./1000 куб.м.;
Таким образом, задолженность ответчика за потребленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 107137 руб. 27 коп.
Требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» о погашении задолженности за потребленный газ ответчик оставляет без реагирования. В порядке досудебного урегулирования спорного вопроса в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия о погашении задолженности, но ответчик оставил без реагирования.
Тем самым, ответчик нарушает требования ст.ст.309-310 ГК РФ о необходимости надлежащего исполнения договорных обязательств и недопустимости одностороннего отказа от их исполнения.
Кроме того, согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п.8.1 договора на поставку газа с ответчика за неисполнение обязательства по оплате за газ подлежит взысканию неустойка (пеня) в размере 1.03 ставки рефинансирования ЦБ РФ суммы долга, за каждый день просрочки. Сумма неустойки (пени) с 2007г. по 2012г. составляет 50179 руб. 21 коп.
В судебном заседании представитель истца – ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» Ачхой-Мартановского абонентного отдела ФИО5, поддержал исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» по доводам, изложенным в исковом заявлении, и дополнительно пояснил следующее. Доводы ответчика о применении срока исковой давности полагаю необоснованными, поскольку указанный срок прерывается периодической оплатой ответчиком платежей и срок начинается заново.
Абонентный отдел располагает лишь частичными сведениями об оплате ответчиком за пользование газом, что отражено в приложенном к исковому заявлению расчету задолженности. Что касается доказательств об оплате за различные периоды за потребленный газ, представленных ответчиком, то абонентный отдел ими при составлении расчета задолженности, составлении и подачи искового заявления, не располагало.
Абонентный отдел не располагает сведениями о льготах ответчика, как репрессированного лица. С 2010г. лицо, обладающее льготами по ЖКУ, обязано представить документы в отдел труда и социальной защиты, и указанный отдел труда предоставляет льготникам через почтовые отделения указанные льготы в виде денежных средств. А ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» не предоставляет указанные льготы. То, что ответчиками не были поданы документы в отдел труда и социальной защиты на льготы, не вина ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный».
Доводы ответчика об отказе во взыскании неустойки не основаны на законе, поскольку имущественное положение ответчика не влияет на взыскание указанной неустойки.
Просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО1 исковые требования не признал и пояснил следующее. К исковым требованиям о взыскании с него задолженности за пользование газом, а также пени за перио<адрес>. – январь – апрель 2009г., в соответствии с нормами ГК РФ просит применить срок исковой давности, поскольку прошло более 3-х лет.
Он, кроме того, пользуется льготами как репрессированный, справка о реабилитации ему выдана в апреле 2009<адрес> суд исчислить задолженность, если у него таковая имеется, с учетом его льгот как репрессированного лица.
Он оплачивал задолженность за газ, что подтверждается представленными им суду квитанциями об оплате, просит вычесть эти денежные суммы из задолженности.
Он и его супруга не работают, являются малоимущими, и потому они состоят на субсидии от государства по оплате ЖКУ, на его иждивении супруга, инвалид, и сумма неустойки для него значительная. В связи с этим, просит суд отказать истцу в части взыскания с нее пени.
Он не отказывается от оплаты задолженности за газ, если у него таковая имеется.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, которые суд считает полученным без нарушения норм ГПК РФ, то есть юридически допустимым и достоверным, а совокупность их достаточной для вывода суда о том, что исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправностьиспользуемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что между ЗАО «Чеченрегионгаз» (реорганизованного в ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный») и ответчиком ФИО1 заключены договора на поставку природного газа для бытовых нужд по газораспределительным сетям, что подтверждается: пояснениями представителя истца Ачхой-Мартановского абонентного отдела ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО3 и ответчика ФИО1, договорами на поставку газа с ФИО1
До августа 2009г. начисления за газ производилась по квадратуре отапливаемой площади дома и количеству членов семьи, по которым разногласий между сторонами нет.
С августа 2009г. установлен контрольно-измерительный прибор счетчика газа, и плата взимается по показаниям счетчика.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» поставил ответчику ФИО1 природный газ, в объеме 106552куб.м., на общую сумму 107137 руб.27 коп.
В соответствии с п.3.2.1. договора потребитель обязан ежемесячно, в срок до 20-го числа каждого последующего месяца, произвести расчет за природный газ. Ответчик принимал и использовал природный газ.
Суд соглашается с доводом ответчика о пропуске истцом общего срока исковой давности (ст.196 ГК РФ). Согласно ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Истец о нарушении своего права знал с мая 2009г., с момента, когда ответчик не оплатил за потребленный газ за апрель 2009г.
За восстановлением нарушенного права истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, начало трехгодичного срока для взыскания долга приходится на май 2009г.
Доводы представителя истца ФИО3 о том, что срок исковой давности прерывается периодической оплатой ответчиком платежей и срок начинается заново (ст.203 ГК РФ) не состоятельны, поскольку согласно разъяснений п.20 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлении Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГN 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской федерации об исковой давности» в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 имеет право на льготы установленные законодательством для лиц, признанных пострадавшим от политических репрессий, что подтверждается справкой о реабилитации МВД по ЧР №/М-1989 от ДД.ММ.ГГГГ, что не учтено истцом при исчислении задолженности за газ.
Доводы представителя истца о том, что ответчик не представил документы подтверждающие, что он является льготником, абонентный отдел никакими сведениями о льготах ответчиках не располагает, указанные льготы предоставляет не ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный», а государство в лице отделов социальной защиты, и следовательно льготы эти не могут быть применены, не основаны на законе.
В соответствии с Постановлением Правительства ЧР от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об установлении розничной цены на газ, реализуемый для населения Чеченской Республики», Главы городских и районных администраций Чеченской Республики обязаны представить списки малоимущих семей, имеющих право на предоставление льгот по оплате за потребляемый газ, в Министерство труда и социального развития Чеченской Республики, которое в свою очередь обязано подготовить и представить на утверждение социальные нормы потребления сетевого газа, для определения источников и объемов финансирования выпадающих доходов, связанных с предоставлением льгот, направить уточненные списки категорий льготников в Министерство финансов ЧР и Министерство экономического развития и торговли ЧР.
Согласно ст.18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации федеральные законы, в том числе Закон Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий», имеют прямое действие.
На основании изложенного, нормы указанных законов, в том числе и положение, предусматривающее льготы по оплате за газ, распространяются на лиц признанных пострадавшим от политических репрессий в полном объеме со времени вступления законов в силу.
Отсутствие в ЗАО «Чеченрегионгаз» сведений о том, что ФИО1 имел право на льготы, не дает оснований для отказа в предоставлении последнему, положенных ему льгот.
В судебном заседании установлено, что ответчик оплачивал за потребленный природный газ, что подтверждается представленными ответчиком доказательствами.
- июнь 2009г. начисление 3580 руб. 72 коп., с применением льгот ответчика (50%) – 1790 руб. 36 ко<адрес> расчета задолженности и решением о предоставлении ответчику субсидии по оплате ЖКУ, в счет оплаты за газ предоставлено 1022 руб.
Таким образом, долг за июнь 2009г. составляет - 768 руб. 36 коп.;
- июль 2009г. начисление 3789 руб. 84 коп., с применением льгот ответчика (50%) – 1894 руб. 92 ко<адрес> расчета задолженности и решением о предоставлении ответчику субсидии по оплате ЖКУ, в счет оплаты за газ предоставлено 1022 руб.
Таким образом, долг за июль 2009г. составляет - 872 руб. 92 коп.;
- август – декабрь 2009г. (начисление по КИПу, счетчику). Поставлено ответчику 4214куб.м. на сумму 7755 руб. 91 коп. (по нормативу цен на газ соответствующего периода), с применением льгот ответчика (50%) – 3877 руб. 96 ко<адрес> квитанций об оплате за указанный период ответчиком оплачено 3878 руб.
Таким образом, долг за август-декабрь 2009г. – отсутствует.
- январь – февраль 2010г. (начисление по КИПу, счетчику). Поставлено ответчику 5101куб.м. на сумму 10321 руб. 77 коп. (по нормативу цен на газ соответствующего периода), Согласно квитанций об оплате за указанный период ответчиком оплачено 9457 руб.
Таким образом, долг за январь – февраль 2010г. составляет 864 руб. 77 руб.
- март – май 2010г. (начисление по КИПу, счетчику). Поставлено ответчику 1853куб.м. на сумму 3749 руб. 50 коп. (по нормативу цен на газ соответствующего периода), Согласно квитанций об оплате за указанный период ответчиком оплачено 3434 руб.
Таким образом, долг за март - май 2010г. составляет 315 руб. 50 коп.
- июнь – августа 2010г. (начисление по КИПу, счетчику). Поставлено ответчику 160куб.м. на сумму 323 руб. 76 коп. (по нормативу цен на газ соответствующего периода), Согласно квитанций об оплате за указанный период ответчиком оплачено 324 руб.
Таким образом, долг за июнь – август 2010г. отсутствует, ответчик переплатил 14 коп.;
- сентябрь – ноябрь 2010г. (начисление по КИПу, счетчику). Поставлено ответчику 2050куб.м. на сумму 4148 руб. 13 коп. (по нормативу цен на газ соответствующего периода), Согласно квитанций об оплате за указанный период ответчиком оплачено 5 364 руб.
Таким образом, долг за сентябрь – ноябрь 2010г. отсутствует, ответчик переплатил 1215 руб. 87 коп.;
- декабрь 2010г. – март 2011г. (начисление по КИПу, счетчику). Поставлено ответчику 2840куб.м. на сумму 6055 руб. 08 коп. (по нормативу цен на газ соответствующего периода), Согласно квитанций об оплате за указанный период ответчиком долг отсутствует;
- апрель – май 2011г. (начисление по КИПу, счетчику). Поставлено ответчику 519куб.м. на сумму 1207 руб. 71 коп. (по нормативу цен на газ соответствующего периода), Согласно квитанций об оплате за указанный период ответчиком оплачено 1207 руб., долг отсутствует;
- Согласно представленных ответчиком квитанций об оплате за газ за период июнь 2011г. по февраль 2012г. долг ответчика отсутствует.
Суд считает необоснованным начисление ответчику задолженности за газ за продленные отопительные периоды за 2009г. на сумму 5124 руб., поскольку истцом каких-либо доказательств обоснованности взыскания данных выплат не представлено. В Чеченской Республике установлена средняя норма оплаты за потребленный газ за зимний и летний периоды и суд считает, что требование дополнительной оплаты за продление отопительного сезона незаконным. Издание распоряжения главой администрации района является основанием для увеличения давления подачи газа населению, но не для взыскания с абонентов дополнительной абонентской платы. Кроме того, договорами на поставку газа не предусмотрено оплата за указанные продленные отопительные периоды.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований за вычетом сумм задолженности, неправомерно начисленных ответчику, на сумму 1605 руб. 71 коп., отказав во взыскании остальной задолженности.
Согласно п.4.2 договора на поставку газа с ответчика за неисполнение обязательства по оплате за газ подлежит взысканию неустойка (пеня) в размере 0,1% от суммы долга, за каждый день просрочки. Согласно представленных истцом, Ачхой-Мартановским абонентным отделом ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» сумма неустойки (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 33 693 руб. 79 коп. (за вычетом сумм пени за период январь – апрель 2009г., к которым применяется срок исковой давности)
В соответствии со ст.333 ГПК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки.Однако, суд считает необходимым отказать во взыскании штрафных санкций истцу, поскольку ответчик не работает, является малоимущим, на его иждивении супруга, инвалид, и сумма неустойки для ответчика значительная.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 64 рубля 22 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» удовлетворить частично:
Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1605 (тысячу шестьсот пять) рублей 71 (семьдесят одну) коп., во взыскании остальной части задолженности, в том числе задолженности за перио<адрес> – 04.2009г. в связи с пропуском срока исковой давности, а также во взыскания неустойки (пени) за нарушение обязательства в размере 50179 руб. 21 коп., - отказать
Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 64 (шестьдесят четыре) рубля 22 (двадцать два) коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ачхой-Мартановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья: подпись Якубов С.Б.
Копия верна: судья Якубов С.Б.