Решение по делу № 3-106/2013 от 09.03.2013

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС>, РД                                                                                       <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием:

правонарушителя: <ФИО2>,

при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании судебного участка <НОМЕР>, дело об административном правонарушении в отношении гражданина:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, временно не работающего,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В мировой суд судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, РД, поступил материал об административном правонарушении, составленный в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении указано, что <ДАТА3> в 04 час. 32 мин., на 82км. ФАД «Кочубей-Минводы» гражданин <ФИО2> управляя транспортным средством марки «ВАЗ-21063» за государственным регистрационным номерным знаком <НОМЕР> РУС совершил нарушение, предусмотренное п.п.2.7, 2.1.1 ПДД, т.е. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не имея права на управление транспортным средством.

Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное  частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Опрошенный в ходе судебного заседания правонарушитель <ФИО2> свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью и раскаялся в содеянном. Претензий и возражений к протоколу не имеет.

Помимо признательных показаний, факт совершения административного правонарушения подтверждается также исследованными и оглашенными в ходе судебного заседания материалами административного дела: протоколом серии 05 СК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, предусмотренный частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ; протоколом серии 05 СК <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством; актом серии 05 СЕ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом серии 05 СЕ <НОМЕР> о задержании транспортного средства; справкой, выданной из МВД РД РОИОГ свидетельствующей о том, что на имя <ФИО2> водительское удостоверение выданным не значится; рапортом ИДПС <ФИО4> и протоколм об административном задержании.

Суд считает, что действия <ФИО2>, квалифицированные по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, являются правильными и не вызывают сомнений.

Таким образом, суд, выслушав правонарушителя, исследовав и огласив представленные материалы дела, оценив их в соответствии со статьёй 26.11 КоАП РФ, считает, что вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения установлена и полностью доказана.

В ходе судебного заседания <ФИО2> свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью и раскаялся в содеянном. Помимо признательных показаний, вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается также представленными на обозрение суду материалами дела, из которых установлено, что <ФИО2> действительно находился за рулём транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения не имея права на управление транспортными средствами.

Отсутствие у <ФИО2> водительского удостоверения подтверждается также справкой, выданной из МВД РД РОИОГ, согласно которой водительское удостоверение на имя <ФИО2> выданным не значится.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает раскаяние и лица и признание им своей вины.

В соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает возможным за совершение данного административного правонарушения назначить ему административное наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания лица, т.е. с 05 час. 15 мин. <ДАТА3> до 05 час. 15 мин. <ДАТА4>

Исполнение настоящего постановления поручить начальнику Отдела МВД России по г. <АДРЕС>, РД, полковнику полиции Хурбекову М.Х..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение десяти дней со дня вынесения постановления, через мирового судью.

Мировой судья с/у <НОМЕР>

г. <АДРЕС>, РД                                                                                                    <ФИО1>

3-106/2013

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №37 г. Южно-Сухокумска
Судья
Дибиров Магомедзагид Магомедрасулович
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
37.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее