Решение по делу № 33-7064/2016 от 24.03.2016

Судья Карташов О. В. дело № 33-70642016

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 19.04.2016

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего: Куликовой М. А., судей Ильясовой Е. Р. и Юсуповой Л. П., при секретаре ( / / )., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ООО «Прогресс-Эконом», Альгину Д. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

по апелляционной жалобе третьего лица Альгиной А. Г. на решение Красноуральского городского суда Свердловской области от ( / / ).

Заслушав доклад судьи Юсуповой Л. П., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» ( сокращенное наименование ОАО «СКБ-банк») (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ООО «Прогресс-Эконом», Альгину Д. Н. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от ( / / ) № в размере 532450 руб. 92 коп. и судебных расходов по госпошлине - 14525 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ( / / ) между Банком и ООО «Прогресс-Эконом» заключен кредитный договор № ( / / ), в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме ( / / ) руб. на срок по ( / / ) с взиманием платы за пользование кредитом в порядке, в сроки и размере установленными разделами 1, 3, 4 кредитного договора.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом между ОАО «СКБ-банк» и Альгиным Д. Н. был заключен договор поручительства от ( / / ) №, в соответствии с которым поручитель обязался солидарно с ООО «Прогресс-Эконом» отвечать за ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора.

Кроме того, с целью обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору между ОАО «СКБ-банк» и Альгиным Д. Н. ( / / ) был заключен договор залога автомобиля «( / / )», ( / / ) года выпуска, черного цвета, с идентификационным номeром (№, номером двигателя №.

Заемщик ООО «Прогресс-Эконом» ненадлежащим образом исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов. Требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов, направленные Банком в адрес заемщика и поручителя в досудебном порядке, оставлены последними – без удовлетворения.

Определением Красноуральского городского суда Свердловской области от ( / / ) производство по делу было приостановлено до разрешения судебного спора между третьим лицом Альгиной А. Г. и ОАО «СКБ-банк», Альгиным Д. Н. о признании договора поручительства недействительным ввиду того, что она не давала нотариального согласия на заключение мужем Альгиным Д. Н. договора поручительства с Банком в обеспечение обязательств ООО Прогресс-Эконом» (л.д. 84).

Решением Красноуральского городского суда Свердловской области от ( / / ), оставленным ( / / ) без изменения судебной коллегией по гражданским делам Свердловского областного суда, исковые требования Альгиной А. Г. оставлены без удовлетворения (л.д.97-102).

Определением Красноуральского городского суда от ( / / ) производство по настоящему делу было возобновлено и решением от ( / / ) исковые требования ОАО «СКБ-банк» к ООО «Прогресс-Эконом», Альгину Д. Н. удовлетворены в полном объеме.

С таким решением не согласилось третье лицо Альгина А. Г., в апелляционной жалобе просит решение отменить в полном объеме и принять новое решение об отказе в иске, ссылаясь на то, что Банк при заключении договора поручительства грубо нарушил ее права, не получив от нее нотариально удостоверенного согласия как от супруги поручителя.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ОАО «СКБ-банк» Шаклеина М. А. просит решение Красноуральского городского суда Свердловской области от ( / / ) оставить без изменения, а апелляционную жалобу третьего лица Альгиной А.Г. – без удовлетворения, указывая, что доводы третьего лица являлись предметом отдельного судебного спора и были признании незаконными и необоснованными, соответственно, договор поручительства является действительной сделкой.

Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, уведомлены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в том числе, путем размещения информации на официальном сайте Свердловского областного суда в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции (исх. № от ( / / ), телефонограмма третьему лицу от ( / / )), об отложении дела стороны и третье лицо не просили, о причине неявки суд не уведомили, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.

В связи с тем, что в материалах гражданского дела на момент вынесения судом решения отсутствовали сведения о принадлежности спорного автомобиля, а также информация об исполнении судебным приставом-исполнителем определения суда от ( / / ) о наложении ареста на спорный автомобиль в порядке обеспечения иска, судебная коллегия сочла необходимым проверить законность и обоснованность принятого решения в полном объеме, проведя предварительно подготовку по делу путем направления запроса в УГИБДД Свердловской области.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ( / / ) между ОАО «СКБ-банк» и ООО «Прогресс-Эконом» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Обществу кредит на сумму 500000 руб. со сроком возврата по ( / / ), с взиманием платы за пользование кредитом в размере установленным п. 4.1 кредитного договора и графика возврата кредита.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив ответчику обусловленную договором денежную сумму, что подтверждается платежным поручением от ( / / ) №.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом между ОАО «СКБ-банк» и Альгиным Д. Н. был заключен договор поручительства от ( / / ) и договор залога транспортного средства «( / / )», ( / / ) года выпуска, черного цвета, с идентификационным номeром (( / / ), номером двигателя WL №.

Установив указанные обстоятельства и факт ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита со стороны заемщика ООО «Прогресс-Эконом», проверив расчет задолженности и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 361, 322, 323, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к правильному выводу о наличии законных оснований для солидарного взыскания кредитной задолженности с заемщика и поручителя.

Доводы апелляционной жалобы о недействительности договора поручительства не могут повлечь отмену решения суда, так как были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, являлись предметом отдельного судебного разбирательства и были признаны несостоятельными.

Обращая взыскание на предмет залога, суд руководствовался ст. ст. 334, 339, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также договором залога имущества от ( / / ) №, признав его соответствующим требованиям действующего гражданского законодательства, и посчитав его надлежащим доказательством ответственности Альгина Д. Н. по обязательствам ООО «Прогресс-Эконом».

Между тем, по сведениям УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области по состоянию на ( / / ) транспортное средство «( / / )», ( / / ) года вы░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░e░░░ (№, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ WL №, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ( / / )3, ( / / ) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ... ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ( / / ), ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 353 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 352 ░ ░░░░░░ 357 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░. 1 ░░. 39 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░. 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.12.2003 ░░░░ № 23 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.06.2015 № 25) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ( / / ) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.2.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 327 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 353 ░ ░. 1 ░░. 348 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.327.1, 328,329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ( / / ) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.01.2016 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░░░ ░. ░.