Решение по делу № 1-50/2013 от 02.04.2013

Решение по уголовному делу

  дело № 1-50/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Усть-Кулом

«02» апреля 2013 года

Мировой судья Усть-Куломского судебногоучастка Республики Коми ЖигановаО.А.,

с участием государственного обвинителя  -  помощника прокурора Усть-Куломского района Москалева П.В.,

подсудимого  Кравченко Д.В., 

защитника Челак М.П., представившего удостоверение № 236 и ордер № 100,

при секретаре  Куровой О.Ю.,

а также  потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке,  материалы уголовного дела в отношении  КРАВЧЕНКО <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 117 ч. 1  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый   совершил истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ,  при следующих обстоятельствах:

Кравченко Д.В. в период времени с 06 часов 00 минут 20 января 2013 года по 14 часов 00 минут 11 февраля 2013 года, в <АДРЕС> умышленно, из личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер своих действий, систематически наносил побои своей сожительнице <ФИО1> и совершал иные насильственные действия с целью причинения последней физической боли и психических страданий при следующих обстоятельствах:

Кравченко Д.В. в период времени с 06 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 20 января 2013 года в <АДРЕС> по адресу ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, умышленно, из личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения физической боли, нанес не менее 15 ударов кулаком в область головы <ФИО1> Своими противоправными действиями Кравченко Д.В. причинил последней физическую боль.

Он же, в период времени с 18 часов 00 минут по 21 час 00 минут 10 февраля 2013 года в <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <АДРЕС> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в ходе возникшей ссоры, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения физической боли, из
личных неприязненных отношений, нанес один удар кулаком правой руки в область
лица <ФИО1> Своими противоправными действиями Кравченко Д.В.: причинил последней физическую боль и психические страдания.

 Он же, в период времени с 11 часов 00 минут года по 14 часов 00 минут
11 февраля 2013 года  в <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в ходе возникшей ссоры, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения физической боли, из личных неприязненных отношений, сунул пальцы руки в рот  в области губы <ФИО1> и потянул пальцы, причиняя ей физическую боль. Своими противоправными действиями Кравченко Д.В. причинил последней физическую боль и психические страдания.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении   Кравченко Д.В. в связи с примирением, поскольку подсудимый принес  ей  свои извинения, тем самым загладил причинённый  ей вред, она приняла извинения подсудимого и претензий к нему не имеет, проживает с ним совместно, после 11 февраля 2013 года фактов насилия к ней не применял, спиртное не употребляет.  

            Выслушав мнение подсудимого, который выразил своё согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением, защитника, поддержавшего заявленное ходатайство,  государственного обвинителя,  не возражающего против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон,  суд пришёл к следующему.

Согласно статьи 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

            В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть  освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

            Принимая во внимание, что подсудимый Кравченко Д.В. принес свои извинения  потерпевшей, она приняла его извинения, тем самым загладил причинённый потерпевшему вред, каких-либо претензий потерпевшая  не имеет к подсудимому,  она удовлетворена заглаживанием причиненного им вреда путем принесения извинений подсудимым,  добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, что свидетельствует о реальном примирении подсудимого с потерпевшей,  преступление, совершённое  Кравченко Д.В., относится к категории небольшой тяжести,   Кравченко Д.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд  пришёл к выводу о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК  РФ процессуальные издержки по  вознаграждению адвоката необходимо отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь   ст. 76 УК РФ,  ст. ст.  25, 316  УПК   РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Уголовное дело в отношении  Кравченко <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 117 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Кравченко <ФИО2> от уголовной ответственности освободить.

            Процессуальные издержки по  вознаграждению адвоката в размере  935  рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано  в Усть-Куломский районный суд Республики Коми через Усть-Куломский судебный участок  в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного деда судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

        Мировой судья                                                                                                 О.А. Жиганова

1-50/2013

Категория:
Уголовные
Суд
Усть-Куломский судебный участок
Судья
Жиганова Ольга Александровна
Дело на странице суда
ust-kulomsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее