Решение по делу № 1-156/2018 от 13.04.2018

Уг.дело

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2018 года                                г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Трыновой Г.Г.,

При секретаре судебного заседания Александровой О.Г.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Корсакова А.Ю.,

Защитника Яковлева Д.В., предоставившего удостоверение и ордер,

Подсудимого Лукина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ЛУКИНА И.А., родившегося <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося по данному уголовному делу под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «д» УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Лукин И.А. умышленно причинил средней тяжести вреда здоровью, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут Лукин И.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте - в ночном клубе «Неон», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью, используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, устроил скандал с Михайловым А.В., и, выражая особую дерзость, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, нанес Михайлову А.В. один удар кулаком в область челюсти, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение - травму нижней челюсти в виде переломов области тела справа и слева со смещением отломков с повреждениями слизистой полости рта, что по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью.

По данному делу по волеизъявлению подсудимого Лукина И.А. рассмотрение дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела в особом порядке судебного заседания подсудимый Лукин И.А. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; заявил суду, что обвинение ему понятно и он согласен с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщил суду, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Он также сообщил суду, что имеет малолетнего ребенка, общественно полезной деятельностью занимается – работает в ООО «Комета-ЮС» по трудовому договору, ДД.ММ.ГГГГ возместил моральный ущерб причиненный преступлением потерпевшему Михайлову А.В., перечислив последнему 50 000 рублей.

Защитник Яковлев Д.В. ходатайство своего подзащитного об особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Потерпевший Михайлов А.В. на судебное заседание не явился; в своем заявлении, адресованном суду, он выразил согласие с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства; а также подтвердил факт получение в возмещении морального ущерба денежной суммы в 50 000 рублей, претензий к подсудимому не имеет, считает вред, причиненный преступлением, полностью заглаженным.

Государственный обвинитель Корсаков А.Ю. заявил о своем согласии с предъявленным Лукину И.А. обвинением и также не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия подсудимого Лукина И.А. квалифицированы по ст.112 ч.2 п. «д» УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений. С данной квалификацией действий подсудимого Лукина И.А. согласен сам подсудимый, его защитник, потерпевший, а также прокурор. Суд также квалифицирует действия подсудимого Лукина И.А. по указанной статье УК РФ, так как это обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого Лукина И.А. (л.д.187-195), откуда видно, что на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит, по месту жительства, по месту службы и работы характеризуется положительно.

Таким образом, суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимого Лукина И.А. психических отклонений, у суда также не возникают сомнения в его психическом состоянии, следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

Определяя наказание подсудимого Лукина И.А., суд учитывает большую общественную опасность и характер совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.

Смягчающими наказание подсудимого Лукина И.А. обстоятельствами, предусмотренными п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у него явки с повинной и активное способствование раскрытию преступления (л.д.170-172) и добровольное возмещение вреда, причиненного в результате преступления, а также предусмотренное п. «г» ч.1 указанной статьи УК РФ – наличие у него малолетнего ребенка: Л.А.И.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Учитывая обстоятельства и мотивы совершения преступления, данные о личности подсудимого Лукин И.А., который признал факт совершения им преступления в состоянии алкогольного опьянения и то обстоятельство, что именно это состояние способствовало совершению им преступления; исходя из предъявленного обвинения; руководствуясь п.1.1. ст. 63 УК РФ, суд признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употребление алкоголя, отягчающим его наказание обстоятельством.

Принимая во внимание обстоятельства дела и мотивы совершения этого преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие у него отягчающего наказание обстоятельства; суд считает необходимым назначить подсудимому Лукину И.А. наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, в частности, что событие преступления имело место 2 года назад, и за прошедшие годы подсудимый не попадал в поле зрения правоохранительных органов; а также то, что он по месту жительства, службы и работы характеризуется положительно; у него имеются смягчающие его наказание обстоятельства в виде явки с повинной, возмещения ущерба и наличия на иждивении малолетнего ребенка; он вину свою в содеянном признал полностью и выразил чистосердечное раскаяние в содеянном; согласился на особый порядок рассмотрения данного уголовного дела; суд считает необходимым дать подсудимому Лукину И.А. возможность доказать свое исправление и перевоспитание без немедленного и реального отбывания наказания и находит возможным применить в отношении него условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЛУКИНА И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «д» Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года (два года).

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Лукину И.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев.

Обязать Лукина И.А. в период испытательного срока не менять место своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, трудоустроиться, регулярно в определенные этим органом дни являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения Лукина И.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На приговор сторонами может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора путем подачи жалобы через Московский районный суд г. Чебоксары.

Судья                         Г.Г. Трынова

Копия верна:

1-156/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Лукин И.А.
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Судья
Трынова Г.Г.
Статьи

Статья 112 Часть 2 п.д

ст.112 ч.2 п.д УК РФ

13.04.2018[У] Регистрация поступившего в суд дела
16.04.2018[У] Передача материалов дела судье
18.04.2018[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.04.2018[У] Судебное заседание
24.04.2018[У] Судебное заседание
24.04.2018[У] Провозглашение приговора
26.04.2018[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2018[У] Дело передано в архив
18.09.2018[У] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее