Решение по делу № 2-7221/2016 от 14.06.2016

Дело № 2 -7221/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2016года                                г.Казань

Приволжский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Камаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Деньги в помощь» к Артемьевой Е.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Деньги в помощь» обратилось в суд с иском к Артемьевой Е.В. о взыскании суммы долга по договору займа, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> с установленной процентной ставкой 4% в месяц от суммы займа, а ответчик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ данную сумму денег, а также проценты в размере 48 % в год. Срок возврата суммы займа и начисленных на него процентов установлен договором до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени сумма займа и начисленные на него проценты не оплачены в полном объеме. Ответчик не стал выполнять условия договора займа. Сумма займа, не уплаченная ответчиком, составляет <данные изъяты>, сумма задолженности по процентам на <данные изъяты>. На этом основании истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства по месту регистрации, на судебное заседание не явился, почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения почтового отправления.

На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела и на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьям 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Деньги в помощь» и Артемьевой Е.В. был заключен договор займа №, согласно которому последняя получила в долг <данные изъяты>., под 48 % годовых.

Согласно пункту 1.3 договора займа заем предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2.1 договора займа, возврат суммы займа осуществляется траншами в соответствии с графиком выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов. Окончательный срок возврата суммы займа устанавливается до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2.2 договора займа, начисление процентов производится со дня, следующего за днем перечисления средств со счета (либо выдачи из кассы) заимодавца и заканчивается днем возврата на счет (либо в качу) заимодавца всех перечисленных (выданных) средств по настоящему договору включительно.

В силу п. 2.4. договора займа, при нарушении срока возврата займа, заемщик уплачивает займодавцу повышенные проценты в размере 15 % на сумму фактической задолженности за каждый день просрочки от обусловленного п. 2.1 настоящего договора срока погашения займа до фактического возврата суммы займа.

Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не выполняет, сумму долга в полном объеме не возвращает. Сумма займа, не уплаченная ответчиком, составляет <данные изъяты>, сумма задолженности по процентам на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Расчет указанных сумм приведен на л.д. 9, подтверждается договором.

Доказательств, свидетельствующих о возвращении денежных средств, ответчиком не представлено. Исходя из того, что Артемьевой Е.В. обязательства по договору в установленные сторонами сроки не исполнены, имеется задолженность в вышеуказанном размере, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу ООО «Деньги в помощь» подлежит взысканию в возврат государственной пошлины <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

     Иск общества с ограниченной ответственностью «Деньги в помощь» к Артемьевой Е.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Артемьевой Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Деньги в помощь» сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, в возврат государственной пошлины <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный уд РТ через Приволжский районный суд г.Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Судья