№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Приозерского городского суда <адрес> Колосков Э.Ю.,
с участием Кузнецова С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Кузнецова Сергея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут, Кузнецов С.Н., находясь на лестничной площадке у <адрес>, скандалил, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Кузнецов С.Н. виновным себя в совершении правонарушения не признал, пояснив, что в настоящее время его супруга испытывает к нему неприязнь, в связи с чем оговаривает. Другие опрошенные по делу лица также его оговаривают по разным причинам.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела: определение, рапорта, протоколы об административном правонарушении и задержании, сообщения о происшествии, рапорт, сведения ИЦ ГУ МВД по <адрес>, заявление и объяснение ФИО3, объяснения ФИО4, ФИО5, из которых следует, что около 17.15 ДД.ММ.ГГГГ последние видели Кузнецова С.Н. и слышали как последний в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде, вел себя неадекватно и агрессивно, громко выражался грубой нецензурной бранью, материалы по личности Кузнецова С.Н., судья признает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу.
Доводы Кузнецова С.Н., не признавшего вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения и заявившего об оговоре супругой, суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных по делу доказательств, в том числе заявлением и объяснением ФИО3, которые согласуются с объяснения очевидцев происшествия - ФИО4, ФИО5, в связи с чем оснований не доверять им у суда не имеется.
Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что Кузнецов С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Кузнецова С.Н. суд не усматривает.
Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу, что ему следует назначить административное наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кузнецова Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: Колосков Э.Ю.