Решение по делу № 2-454/2012 от 21.06.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2012 года                                                                г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №3 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Шилкина Е.А.,

при секретаре Семеновой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» в лице Бурятского филиала ОАО «Ростелеком» к Иванов В.И.1 о взыскании задолженности за оказанные услуги связи,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось ОАО «Ростелеком» в лице Бурятского филиала ОАО «Ростелеком» с иском к Иванов В.И.1 о взыскании задолженности за оказанные услуги местной, зоновой связи в размере 568 руб. 78 коп., услуги междугородной и международной телефонной связи в размере 65 руб. 00 коп., упущенной выгоды в размере 878 руб. 62 коп.  и расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., при этом указав, что 27.10.2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг электросвязи. На основании ст. 781 ГК РФ, а также п. 60 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 г. № 310 срок оплаты услуг телефонной связи с применением абонентской системы оплаты расчет за оказанные услуги телефонной связи производится не позднее 20 дней, следующих за датой окончания расчетного периода. В нарушение обязательства по исполнению договора об оказании услуг связи  Иванов В.И.1 оплату за предоставленные услуги не произвела. Задолженность за услуги местной, зоновой  связи образовалась за декабрь 2011г.- январь 2012г., когда абонент должен оплатить услуги, оказанные в прошлом месяце. Задолженность по поставщику услуг международной и междугородной телефонной связи за декабрь 2011г., так с абонентского номера <НОМЕР> принадлежащего ответчику производились междугородные и международные телефонные соединения. В соответствии с п. 2 ст. 54 ФЗ «О связи» № 126-ФЗ от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ, п.106 Правил основанием для осуществления расчетов за услуги связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, в результате чего по состоянию на 01.054.2012г. сумма задолженности составляет 568,78 руб.  по поставщику услуг местная, зоновая связь, 65 руб. по поставщику услуг международной и междугородной телефонной связи. В соответствии со ст. 15, 393 ГК РФ, п. 7 ст.68 ФЗ «О связи» № 126-ФЗ от 07.07.2003г. в связи с тем, что договор на оказание услуг телефонной связи не расторгнут абонент обязан возместить оператору убытки в виде упущенной выгоды за период вынужденной приостановки оказания услуг связи, простоя оборудования по вине абонента. Руководствуясь данными положениями, просят взыскать упущенную выгоду в размере 878,62 руб. за период с 23.06.2011 г. по 09.12.2011 г., когда телефон не работал по вине абонента в виду неоплаты задолженности, в размере платы за сохранение линии - 160 руб. в месяц. Тариф платы за сохранение линии утвержден приказом ОАО «Сибирьтелеком» № 911 от 30.12.2010г. Должник был уведомлен в письменной форме и с использованием автоинформирования о наличии долга и предупрежден, что в случае непогашения задолженности в 10-дневный срок доступ к телефонной сети будет приостановлен. Несмотря на уведомление, ответчик сумму долга не погасил и на основании п.118 Правил оказания услуг связи телефон был отключен. Должник также был предупрежден, что в случае оплаты взыскание суммы задолженности будет произведено в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствии, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны, о чем в материалах дела имеется заявление. 

Ответчик Иванов В.И.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые установлены в договоре  возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что 27.10.2008г. между истцом и ответчиком Иванов В.И.1 заключен  договор  об оказании услуг электросвязи,  согласно которому истец предоставляет ответчику услуги связи, а ответчик принимает и оплачивает услуги. Истец свои обязательства по оказанию услуги исполнил надлежащим образом. Доказательства наличия каких-либо претензий ответчика по качеству оказываемых услуг или отказа в предоставлении услуг в материалах дела отсутствуют.

В силу ст. 781 ГК РФ у ответчика возникло обязательство по оплате оказанных ему услуг.

Суду представлен, выставленный истцом счет за услуги местной, зоновой связи, который составил: 568,78 руб. за декабрь 2011г.-январь 2012г. , за услуги международной и междугородной связи 65 руб. за декабрь 2011г..

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Требование истца о взыскании 878 руб. 62 коп.- упущенной выгоды за сохранение линии также подлежат удовлетворению. В период с 23.06.2011 г. по 09.12.2011 г., когда телефон не работал по вине абонента ввиду неоплаты задолженности, из-за сохранения за ответчиком абонентской линии неполученный доход истца составил 878 руб. 62 коп. Тариф платы за сохранение линии утвержден во исполнение приказа ФСТ РФ приказом от 30.12.2010г. № 911. Договор об оказании услуг телефонной связи от 05.10.2006г. не расторгнут, за абонентом сохраняется абонентская линия. Оператор вынужден приостановить оказание услуг абоненту из-за неоплаты услуг. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 400 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Всего подлежит взысканию 1912 руб. 40 коп.

Руководствуясь  ст. ст.194 - 198, 233-238  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Ростелеком» в лице Бурятского филиала удовлетворить.

Взыскать с Иванов В.И.1 в пользу ОАО «Ростелеком» в лице Бурятского филиала 1912 руб. 40 коп. (одна тысяча девятьсот двенадцать руб. 40 коп.), в том числе: 568 руб. 78 коп.- задолженность по поставщику услуг местная, зоновая связь, 65 руб.- задолженность по поставщику услуг междугородной и международной телефонной связи, 878 руб. 62 коп. - упущенная выгода, 400 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе  подать мировому судье судебного участка № 3 Советского района г.Улан-Удэ заявление об отмене  заочного решения суда в течение семи дней со дня получения  копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком  заявления об отмене решения.

Мировой судья                                                                            Е.А.Шилкина