Решение по делу № 2-5815/2014 от 03.09.2014

Дело № 2-5815/2014

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(Заочное)

г. Балашиха Московской области 12 ноября 2014 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Щербинской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Сидоренко К.В. и Сидоренко Е.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение
и коммунальные услуги,

Установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы и постоянно проживают по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Управляющей организацией по многоквартирному дому № на <адрес> является <данные изъяты> В результате неисполнения ответчиками обязанности по внесению платы за содержание и текущий ремонт жилого помещения, платы за коммунальные услуги нарушаются права собственников и нанимателей других жилых помещений данного многоквартирного дома. В адрес ответчиком направлялись претензии
с требованием погасить имеющуюся задолженность, однако, на момент подачи иска, задолженность ответчиками погашена не была.

Истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о месте
и времени, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду
не сообщили, возражений на иск не представили.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства
в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу положений, предусмотренных ст. ст. 67, 69, 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственники
и наниматели жилых помещений, обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги не позднее десятого числа следующего
за истекшим месяцем, своевременно вносить плату за жилое помещение
и коммунальные услуги.

<данные изъяты> является управляющей организацией по дому №
на <адрес> (л.д. 15 – 18).

Согласно выписке из домовой книги в квартире, расположенной
по адресу: <адрес>, зарегистрированы ответчики (л.д. 9).

Из выписки из лицевого счета, представленной истцом, усматривается,
что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> (л.д. 12).

Оценивая представленные по делу доказательства, суд считает
их относимыми, допустимыми и достоверными, и в их совокупности
и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела,
а исковые требования истца – подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих
о необоснованности доводов истца, расчет задолженности, представленный истцом, им также не оспорен.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 14), которая, согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск <данные изъяты> к Сидоренко К.В. и Сидоренко Е.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сидоренко К.В. и Сидоренко Е.С. в пользу <данные изъяты> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего взыскать – <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами
в Московский областной суд через Балашихинский городской суд
в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения
об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 13 ноября 2014 г.

Судья Д.И. Лебедев