Решение по делу № 2-1348/2016 от 18.01.2016

№2-1348/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2016 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.

Рассмотреввоткрытомсудебном заседании гражданское дело по иску Малимон А. И. к Борисову К. А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

УСТАНОВИЛ

Малимон А. И. обратилась в суд с иском к Борисову К. А. о взыскании суммы долга в размере 300000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 85491,42 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7054,91 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей и расходов по оплате юридических услуг в размере 60000 рублей.

В судебном заседании обсуждался вопрос о направлении настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика в Солнечногорский городской суд <адрес>.

Истец - Малимон А. И. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще.

Представитель Хавыева И.В. по доверенности в судебное заседание явилась, возражает против направления гражданского дела по подсудности.

Ответчик - Борисов К. А. в судебное заседание явился, возражает против направления гражданского дела по подсудности.

Суд, изучив материалы дела, считает, что настоящее гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика в <адрес>

Согласно положениям Конституции РФ деятельность судов, строго регламентирована установленными законом процессуальными правилами, определяющими, как должно совершаться каждое действие суда при рассмотрении и разрешении дел.

По учету ОАСР и ИР УФМС России по городу Москве Борисов К. А. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.20), что также подтверждается копией паспорта ответчика (л.д.22-23)

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика».

В силу статьи 33 ГПК РФ «Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».

Учитывая изложенное и, руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело № по иску Малимон А. И. к Борисову К. А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - передать для рассмотрения по подсудности в Солнечногорский городской суд <адрес> (<адрес> <адрес>).

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней, с принесением частной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян