Решение по делу № 2-142/2016 ~ М-120/2016 от 04.04.2016

Гражданское дело № №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

     г. Дмитриев                                             01 июня 2016 года.

      Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

      председательствующего судьи Петрушина В.П.,

      при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоменко О.С.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Фора - Оппортюнити Русский Банк» к Головачевой Т.С. и Головачеву С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

         Истец обратился в суд с указанным иском к Головачевой Т.С. и Головачеву С.Д., сославшись на следующие обстоятельства.

         18.03.2014 года ЗАО «ФОРУС Банк» и Головачева Т.С. заключили кредитный договор путем направления Заемщиком истцу заявления - оферты о заключении кредитного договора № от 18.03.2014 года. Истец перечислил денежные средства на текущий счет Заемщика в размере 300 000 рублей. Кредит предоставлен на срок до 20.03.2017 года включительно.

        Заемщик обязался уплатить кредит в сроки и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре, а также проценты в размере: 39,98 % годовых за период с 18.03.2014 года по 18.03.2015 года, 33,98 годовых за период с 19.03.2015 г. по 20.03.2016 г., 31,98 % годовых за период с 21.03.2016 г. по 20.03.2017 г.

        31.10.2014 года ЗАО «ФОРУС банк» и Головачева Т.С. заключили дополнительное соглашение № к Кредитному договору, в соответствии с которым срок кредита продлен до 18.10.2019 года включительно.

        В обеспечение исполнения обязательства Заемщика по Кредитному договору принято поручительство Головачева С.Д. Поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение Заемщиком обязательства по кредитному договору.

       31.10.2014 года ЗАО «ФОРУС Банк» и Головачев С.Д. заключили Дополнительное соглашение № к договору поручительства, в соответствии с которым срок кредита продлен до 18.10.2019 года включительно.

        В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору истцом 01.09.2015 года направлено Заемщику требование о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, со сроком исполнения до 01.10.2015 года.

       Требование исполнено не было.

       По состоянию на 22.10.2015 года общая задолженность по кредиту составила                      266 451,12 руб., в том числе основной долг - 251 178,03 руб., проценты - 15 273, 09 руб.

       С ответчиков истец просит взыскать общую сумму задолженности по кредиту в размере 266 451,12 руб. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 864,51 руб.

        Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

        Ответчики в судебное заседание также не явились, надлежащим образом уведомленные о слушании дела. О причинах неявки суду не сообщили.

        В соответствии со ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

        Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

        В силу ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации                (ГПК РФ) доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

        В соответствии ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

         В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации ( ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

          В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

          Согласно п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

          В соответствии с п.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

          В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

          В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

           Согласно ст. ст.322, 323 ГК РФ заемщик и поручители несут солидарную ответственность перед кредитором. При солидарной обязанности должников кредитор вправе потребовать исполнения обязательства от всех должников совместно.

          Из материалов дела следует, что 18.03.2014 года ЗАО «ФОРУС Банк» и Головачева Т.С. заключили кредитный договор путем направления Заемщиком истцу заявления - оферты о заключении кредитного договора № от 18.03.2014 года. Истец перечислил денежные средства на текущий счет Заемщика в размере 300 000 рублей. Кредит предоставлен на срок до 20.03.2017 года включительно.

         18.03.2014 года в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору принято поручительство Головачева С.Д. Поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору.

         31.10.2014 года ЗАО «ФОРУС Банк» и Головачева Т.С. заключили дополнительное соглашение № к Кредитному договору, в соответствии с которым срок кредита продлен до 18.10.2019 года включительно.

         31.10.2014 года ЗАО «ФОРУС Банк» и Головачев С.Д. заключили Дополнительное соглашение № к договору поручительства, в соответствии с которым срок кредита продлен до 18.10.2019 года включительно.

         С условиями Кредитного договора Головачева Т.С. и Головачев С.Д. согласились, свое согласие закрепили подписями.

        На условиях, предусмотренных в Кредитном договоре, ответчик обязалась погасить основной долг, а также проценты в размере: 39,98 % годовых за период с 18.03.2014 года по 18.03.2015 года, 33,98 годовых за период с 19.03.2015 г. по 20.03.2016 г., 31,98 % годовых за период с 21.03.2016 г. по 20.03.2017 г.

        В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору истцом 01.09.2015 года направлено заемщику требование о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, со сроком исполнения до 01.10.2015 года.

        Требование исполнено не было.

        По состоянию на 22.10.2015 года общая задолженность по кредиту составила 266 451,12 руб., в том числе основной долг - 251,178,03 руб., проценты - 15 273, 09 руб.

        Расчет задолженности по кредиту у суда сомнений не вызывает, поскольку арифметически верен, соответствует положениям Кредитного договора и требованиям закона. Ответчиками не представлено суду доказательств, опровергающих заявленные истцом требования.

        Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредиту с учетом процентов в общей сумме 266 451, 12 руб.

       В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

       Согласно платежному поручению № от 05.11.2015 года АО «ФОРУС Банк» уплачена государственная пошлина в размере 5 864 рубля 51 копейка. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.         

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 194 - 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Акционерного общества «Фора - Оппортюнити Русский Банк» удовлетворить.

         Взыскать с Головачевой Т.С. и Головачева С.Д. в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Фора - Оппортюнити Русский Банк» задолженность по кредитному договору в размере 266 451,12 руб. и судебные расходы в размере 5 864 рубля 51 копейка, а всего 272 315 (двести семьдесят две тысячи триста пятнадцать) рублей 63 копейки.

         Взысканные суммы перечислять по банковским реквизитам: <данные изъяты>

         Мотивированное решение изготовлено 06.06.2016 года.           

         Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                                                                                  В.П.Петрушин