Решение по делу № А53-21310/2007 от 14.01.2008

Приложение N 15

п.3.7.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344008, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8-а

http://rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону                                                                        Дело № А53-21310/2007-С6-27

14 января 2008 года

Резолютивная часть решения объявлена  09 января 2008 года

Полный  текст решения изготовлен 14 января 2008 года

Арбитражный суд Ростовской области  в составе:

судьи Ширинской И.Б.

при ведении протокола судебного заседания судьей  Ширинской И.Б.

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлениюГосударственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в  г. Шахты  Ростовской области

к  индивидуальному предпринимателю Сергиенко Ирине Владимировне

о взыскании штрафных санкций в сумме 180 рублей за непредставление в срок индивидуальных сведений за 2006 год

в заседании приняли участие:

от заявителя -  представительне явился;

от ответчика - представительне явился.

Сущность спора: в  открытом судебном заседании рассматривается исковое заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в  г. Шахты Ростовской области  (далее - ГУ УПФ РФ г. Шахты Ростовской области) о взыскании с индивидуального предпринимателя Сергиенко Ирины Владимировны
180 рублей штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

ГУ УПФ РФ в г. Шахты Ростовской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление и доказательства уплаты штрафа в суд не представил.  Копия  определения суда  от 11.12.2007, направленная ответчику по последнему известному суду адресу,  вернулась  в адрес суда  с отметкой  почтового органа: «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, на основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что ответчик о  времени и месте рассмотрения  дела  извещен надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в материалах дела документам.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Сергиенко Ирина Владимировна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 11.02.2005 МИ ФНС России №12 по Ростовской области территориальный участок 6155 по г. Шахты.

В соответствии со статьей 6 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» предприниматель является страхователем в системе обязательного пенсионного страхования и зарегистрирована  в качестве страхователя в ГУ УПФ РФ в Шахты Ростовской области.

20.06.2007 сотрудником ГУ УПФ РФ в  г. Шахты Ростовской области проведена камеральная проверка предпринимателя по вопросу своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В ходе проверки установлено, что сведения  предпринимателем  Сергиенко И.В. не были представлены в установленный законом срок. По результатам проверки проверяющими составлен акт камеральной проверки №2270 от 20.06.2007, на основании которого начальником ГУ УПФ РФ в г. Шахты Ростовской области вынесено решение №828 от 27.07.2007 о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального Закона РФ от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в виде взыскания штрафа в сумме
180 рублей.

В добровольном порядке в установленный срок сумма штрафа не уплачена, в связи с чем на основании статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ГУ УПФ РФ в  г. Шахты Ростовской области обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленное требование  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 11 Федерального Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальные предприниматели обязаны представить в органы Пенсионного фонда не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, предусмотренные Законом сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

Согласно статье 17 Федерального Закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, применяются финансовые санкции в виде взыскания
10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Факт непредставления ответчиком в ГУ УПФ РФ в г. Шахты Ростовской области сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подтверждается материалами дела. Размер штрафа, примененного к ответчику, исчислен исходя из причитающихся к уплате сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование  за 2006 год (за данный период начислено 1800 рублей) и составил 180 рублей.

В связи с этим суд пришел к мнению, что к страхователю правомерно применены штрафные санкции за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в минимальном размере, предусмотренном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Сергиенко Ирины Владимировны,  17.08.1972 года рождения, уроженки г. Шахты Ростовской области, проживающей по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск, ул. Сосновый бор, дом 47; ИНН 615500380151, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя 11.02.2005 МИ ФНС России №12 по Ростовской области территориальный участок 6155 по г. Шахты, в Пенсионный Фонд РФ штраф в размере 180 рублей, а также в доход Федерального бюджета РФ 500 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном главами 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                         И.Б. Ширинская