Решение по делу № 2-1510/2017 от 15.02.2017

№ М-561/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2017 года

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Кулешова О.И., рассмотрев исковое заявление Бородина Владимира Алексеевича к Кошик Ирине Владимировне, Кошик Андрею Ивановичу об определении долей в общем имуществе супругов, выделе доли из общего имущества, обращении взыскания на долю в общем имуществе,

установил:

    Бородин В.А. через своего представителя по доверенности Бежина А.М. обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Кошик И.В., Кошик А.И. об определении долей в общем имуществе супругов, выделе доли из общего имущества, обращении взыскания на долю в общем имуществе.

Заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно:

заявленные требования не конкретизированы, поскольку не указано, на какое именно общее имущество супругов истец просит суд обратить взыскание;

не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Так, не указаны доказательства, подтверждающие отсутствие или недостаточность у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, - установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 132, 136, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Бородина Владимира Алексеевича к Кошик Ирине Владимировне, Кошик Андрею Ивановичу об определении долей в общем имуществе супругов, выделе доли из общего имущества, обращении взыскания на долю в общем имуществе – оставить без движения.

Предоставить истцу срок пять дней с момента получения копии определения для устранения недостатков.

    Разъяснить истцу, что в случае невыполнения требований настоящего определения в установленный срок, заявление будет ему возвращено.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

2-1510/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Бородин В.А.
Ответчики
Кошик И.В.
Кошик А.И.
Другие
Отдела судебных приставов по г. Ялта УФССП России по Республике Крым
Здор С.Л.
Суд
Ялтинский городской суд Республики Крым
Судья
Кулешова Оксана Игоревна
Дело на странице суда
yalta.krm.sudrf.ru
15.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2017Передача материалов судье
17.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.04.2017Судебное заседание
22.05.2017Судебное заседание
22.05.2017Судебное заседание
13.06.2017Судебное заседание
29.06.2017Судебное заседание
04.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее