Решение по делу № 3-244/2012 от 13.06.2012

Решение по административному делу

КОПИЯ                                                                                                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-244/2012

по делу об административном правонарушении

<ДАТА>                                                                                   <АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,  мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Далеева П.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Коренев В.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики  <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего трактористом в ОПХ «Байкальское», проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 14-1 А,    

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 03 час. 00 мин. Коренев В.А.1 на <АДРЕС>  <АДРЕС> района РБ управлял транспортным средством «МТЗ 80» госномер <НОМЕР> РВ 03, находясь в состоянии опьянения.

Коренев В.А.1  в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом - повесткой -  извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от Коренев В.А.1  не поступало, в связи с чем, суд в соответствии с.ч.2 ст.25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Коренев В.А.1 

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о виновности Коренев В.А.1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.  

Факт нахождения Коренев В.А.1 в состоянии опьянения в 03 час. 00 мин. <ДАТА4>  подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому установлен факт нахождения Коренев В.А.1 в 03 час. 14 мин. <ДАТА4> в  состоянии алкогольного опьянения, освидетельствование проведено при наличии следующих признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, показания драгера «ALCOTEST  6810», прибор <НОМЕР>,89 мг/л. С результатами освидетельствования Коренев В.А.1 согласен, что подтверждается его подписью в акте освидетельствования, подписью на результатах освидетельствования.

Суд считает, что акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН <НОМЕР> от <ДАТА4> является доказательством допустимым по делу и соответствующим требованиям закона, поскольку в акте указаны показания прибора, соответствующие бумажному носителю показаний драгера «ALCOTEST  6810», прибор <НОМЕР>, акт освидетельствования составлен в присутствии понятых Коренев В.А.1, <ФИО3>, освидетельствование Коренев В.А.1 было проведено в присутствии понятых Коренев В.А.1, <ФИО3>, что подтверждается их объяснениями, в которых Коренев В.А.1 и <ФИО3> подтверждают, что при них  был освидетельствован Коренев В.А.1, показания прибора 0,89 мг/л, в связи с чем у суда нет оснований не доверять вышеуказанному акту, суд расценивает его как доказательство в подтверждение факта нахождения Коренев В.А.1 в состоянии алкогольного опьянения.

 Управление  транспортным  средством Коренев В.А.1 в состоянии опьянения <ДАТА4> в 03 час. 00 мин. подтверждается следующими собранными по делу и исследованными в суде доказательствами, а именно протоколом 03 АА 943200 об административном правонарушении, который составлен в соответствии  со ст.28.2 КоАП РФ в отношении Коренев В.А.1 <ДАТА4> в 03 час. 22 мин.; протоколом 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении Коренев В.А.1 от управления транспортным средством, основания - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; протоколом задержания транспортного средства 03 ВО 117461 от <ДАТА4>.

Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, Коренев В.А.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Обстоятельств, отягчающих наказание Коренев В.А.1, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. Смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не усматривается.

Суд при назначении наказания учитывает  характер и степень общественной опасности совершенного Коренев В.А.1 административного правонарушения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Коренев В.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                       Далеева П.А.

Копия верна: