Решение по делу № 2-544/2013 от 21.02.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

14 мая 2013 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Володиной Т.Э.,

при секретаре Наджафовой Э.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-544 по иску Ковригиной О.Г. к Муниципальному образованию город Нижний Тагил о включении в состав наследства доли в праве собственности на жилое помещение и признании права собственности по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ковригина О.Г. обратилась в суд с иском к МО «город Нижний Тагил» и просит признать за ней право собственности на ... долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, в порядке наследования по закону после смерти Сорокина А.Г.

В обоснование исковых требований истец указала, что ../../.... г. умер её брат - Сорокин А.Г.. Тот факт, что Сорокин А.Г. является братом истца, подтверждается их свидетельствами о рождении. ../../.... г. истец вступила в брак, после регистрации брака ей присвоена фамилия Челохова. После расторжения данного брака истец вновь ступила в брак ../../.... г., после заключения брака ей была присвоена фамилия Ковригина. Их родители к моменту смерти Сорокина А.Г. умерли: отец Сорокин Г.А. - ../../.... г., мать Сорокина А.Ф. - ../../.... г.. Брат в браке не состоял, детей не имел. Таким образом, наследником после смерти Сорокина А.Г. является истец. При жизни брата они проживали вместе в одной квартире, расположенной по адресу: <...>. ../../.... г. они заключили с администрацией города Нижний Тагил договор №... передачи жилого помещения в собственность граждан, согласно которому им в равнодолевую собственность была передана указанная квартира, каждому по ... доле. Однако после заключения договора в связи с болезнью, а потом смертью брата они не успели зарегистрировать данный договор в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии. После смерти брата истец обратилась к нотариусу Масловой Н.Н. для принятия наследства после смерти брата Сорокина А.Г. Но ей сказали, что поскольку договор не прошел государственную регистрацию, ей необходимо обратиться в суд для включения доли в праве общедолевой собственности на квартиру в состав наследства и признании права собственности на долю в порядке наследования (л.д. ...).

В предварительном судебном заседании ../../.... г. истец Ковригина О.Г. заявила дополнительное требование и просит включить в состав наследства после смерти Сорокина А.Г., умершего ../../.... г., ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования после смерти Сорокина А.Г. (л.д. ...).

В судебном заседании истец Ковригина О.Г. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме, дала суду пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Муниципального образования город Нижний Тагил, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. ...), в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении разбирательства дела или о рассмотрении в его отсутствие не обращался.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом мнения истца, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: <...> предоставлено ../../.... г. Сорокиной А.Ф.. Данный факт подтверждается ордером от ../../.... г. №... (л.д. ...). В ордер включены в качестве членов семьи нанимателя её супруг - Сорокин Г.А., дети - Сорокин А.Г., Сорокина О.Г.

Указанные лица были зарегистрированы в спорном жилом помещении. Родители истца умерли, основным квартиросъемщиком стал Сорокин А.Г. ../../.... г. в качестве члена семьи - зятя, был зарегистрирован Ковригин А.Г., который ../../.... г. снят с регистрационного учета в связи с переездом. ../../.... г. зарегистрирована Ковригина Ю.А. - дочь истца. Данные обстоятельства подтверждаются справкой МКУ «Служба правовых отношений» (л.д. ...) и поквартирной карточкой (л.д. ...).

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя (ч. 1).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2).

Таким образом, Ковригина Ю.А. была в законном порядке вселена в спорное жилое помещение и приобрела право пользования им наравне с другими проживающими в нем лицами.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью, что следует из выписки из реестра жилых помещений муниципальной собственности города Нижний Тагил (л.д. ...).

Закон «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» устанавливает основные принципы осуществления приватизации государственного и муниципального жилищного фонда социального использования. Целью закона является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилище, а также улучшения использования и сохранности жилищного фонда.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст. 6 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно ст. 7 вышеуказанного Закона, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Воспользовавшись своим правом на приватизацию занимаемого жилого помещения, ../../.... г. Ковригина О.Г., Сорокин А.Г., Ковригина Ю.А. в установленном законом порядке обратились в администрацию города Нижний Тагил с заявлением о приватизации занимаемого ими по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <...> (л.д. ...).

../../.... г. с указанными лицами был заключен договор №... передачи жилого помещения в собственность граждан, подписанный сторонами договора (л.д. ...).

Согласно свидетельству о смерти Сорокин А.Г. умер ../../.... г. (л.д. ...), в связи с чем, он был снят с регистрационного учета из спорного жилого помещения (л.д. ...).

Поскольку в соответствии с п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность Сорокина А.Г. прекратилась в связи со смертью, оформить договор приватизации жилого помещения и зарегистрировать свое право собственности на долю в спорном жилом помещении он не успел.

В соответствии с п. 8 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1003 № 8 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.1993 № 11, от 25.10.1996 № 10, от 06.02.2007 № 6, от 02.07.2009 № 14) «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В судебном заседании установлено, что Сорокин А.Г. при жизни выразил свою волю на приватизацию спорного жилого помещения, не отозвал свое заявление, но по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию.

Как указано в ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ... доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти Сорокина А.Г., в связи с чем, указанные требования истца суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из содержания ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти Сорокина А.Г., умершего ../../.... г. (л.д. ...).

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Поскольку Сорокиным А.Г. не было оформлено завещание, наследование должно осуществляться по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что наследники первой очереди после смерти Сорокина А.Г. отсутствуют. Родители его умерли, отец Сорокин Г.А. - ../../.... г. (л.д. ...), мать Сорокина А.Ф. - ../../.... г. (л.д. ...). Сорокин А.Г. в браке не состоял, детей не имел.

Таким образом, поскольку отсутствуют наследники первой очереди, в наследство вступают наследники второй очереди, к которым относится истец Ковригина О.Г., приходящаяся наследодателю Сорокину А.Г. родной сестрой.

Факт родственных отношений между наследодателем и истцом подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. ...), в которых в качестве отца указан Сорокин Г.А., матери - Сорокина А.Ф..

После первой регистрации брака Сорокиной О.Г. была присвоена фамилия Челохова, после второй - Ковригина (л.д. ...). Такая же фамилия осталась у истца после повторного расторжения брака (л.д. ...).

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Как пояснила истец, к нотариусу она не обращалась, поскольку право собственности на принадлежащую ему долю в праве собственности на жилое помещение Сорокин А.Г. не успел зарегистрировать в установленном законом порядке.

Шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства, истек ../../.... г.. Учитывая, что Ковригина О.Г. зарегистрирована и проживала с Сорокиным А.Г. по день его смерти в спорном жилом помещении (л.д. ...), суд приходит к выводу, что она фактически приняла наследство после смерти брата.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что требования Ковригиной О.Г. о признании за нею права собственности на ... долю в праве собственности на спорное жилое помещение по праву наследования после смерти брата, законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Сорокина А.Г., умершего ../../.... г., ... долю в праве собственности на жилое помещение в виде ... квартиры общей площадью ... кв.м, в том числе жилой - ... кв.м, расположенной по адресу: <...>.

Признать за Ковригиной О.Г. собственности на ... долю в праве собственности на жилое помещение в виде ... квартиры общей площадью ... кв.м, в том числе жилой - ... кв.м, расположенной по адресу: <...>, по праву наследования по закону после смерти брата - Сорокина А.Г., умершего ../../.... г..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Володина Т.Э.