Решение по делу № 2-192/2019 (2-1244/2018;) ~ М-1172/2018 от 07.12.2018

Дело № 2-192/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2019 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой О.Е.,

при секретаре Сайкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова М.В. к Куликовой Е.В. о взыскании платежей по кредитному договору (ипотека), процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Куликов М.В. обратился в суд с исковым заявлением к Куликовой Е.В. о взыскании платежей по кредитному договору (ипотека) № 15-44/10И от 22.09.2010 года, заключенному с ООО КБ «Русский ипотечный банк», процентов за пользование чужими денежными средства. Со ссылками на ст.ст. 8, 1064, 1102, 1103, 321,322,325, п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) просит взыскать с Куликовой Е.В. от уплаченных Куликовым М.В. за период с 01.12.2015 г. по 31.10.2018 г платежей по Кредитному договору №15-44/10И от 22.09.2010 г. заключенному с ООО КБ «Русский ипотечный банк», сумму в размере238 882.21 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы уплаченных за период с 01.12.2015 г. по 31.10.2018 г. платежей по Кредитному договору №15-44/10И от 22.09.2010 г. заключенному с ООО КБ «Русский ипотечный банк, за период с 01.12.2015 г. по 31.10.2018 г. в размере59 644,24 рубля, судебные расходы.

В судебном заседании 27.02.2019 года Куликов Максим Владиславович,именуемый в дальнейшем по тексту "Истец", с одной стороны и Куликова Елена Валерьевна, именуемая в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя Мартынова Андрея Валерьевича, действующего на основании доверенности от 01.02.2019, с другой стороны, пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Стороны договорились зачесть взаимные обязательства друг перед другом путем проведения зачета встречных однородных требований на следующих условиях:

         1.1 «Истец» имеет задолженность перед «Ответчиком» в размере 255 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек на основании заочного решения от 22 октября 2018 года Димитровского районного суда г. Костромы (судья Мохова Н.А.), гражданское дело № 2-90/2018, вступившего в законную силу 28.01.2019 года.

         1.2. «Истец обратился с исковым заявлением в Костромской районный суд Костромской области к «Ответчику» о взыскании платежей по кредитному договору (ипотека) № 15-44/10И от 22.09.2010г. заключенному с ООО КБ «Русский ипотечный банк» в размере 238 882.21 (двести тридцать восемь тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 21 коп. и процентов в порядке ст. 395 ГУ РФ в размере 59 644,24 (пятьдесят девять тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 24 копейки.

2. «Истец» и «Ответчик» решили произвести зачёт встречных однородных требований.

        3. В результате проведения зачёта встречных однородных требований:

        3.1 Задолженность «Истца» перед «Ответчиком», указанная в пункте 1.1 настоящего Соглашения, погашается в полном объеме.

3.2 Задолженность «Ответчика» перед «Истцом», указанная в пункте 1.2, настоящего Соглашения, погашается в полном объеме.

3.3 Судебные расходы (госпошлина), связанные с обращением Истца в суд несет Ответчик Куликова Е.В. путем выплаты денежных средств в размере 6 366 рублей в пользу Куликова М.В.

3.4 В случае, если на момент утверждения настоящего мирового соглашения Ответчиком возбуждено исполнительное производство на основании вступившего в законную силу заочного судебного решения от 22 октября 2018 года Димитровского районного суда г. Костромы по гражданскому делу № 2-901/2018 -= Ответчик обязуется прекратить исполнительное производство путем подачи в службу судебных приставов заявления о прекращении исполнительного производства в порядке ч.2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве».

4. Стороны настоящего Соглашения гарантируют, что зачитываемые встречные однородные требования соответствуют условиям статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации.

5. Истец и Ответчик настоящим подтверждают, что не заблуждаются относительно своих намерений и им понятно содержание Мирового соглашения, они не заблуждаются относительно предмета Мирового соглашения и его содержания, что каждая и любая из Сторон соглашения не находится под влиянием обмана насилия и угрозы, что Мировое соглашение заключается не вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных условиях для любой из Сторон, Мировое соглашение не является вынужденной кабальной сделкой, а заключается на добровольных началах. Стороны сообщают, что не лишены и не ограничены в дееспособности, под опекой и попечительством не состоят, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть подписываемого ими Мирового соглашения и обстоятельства его заключения, соглашение заключается ими в твердом уме и здравии по добровольной воле.

6. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по гражданскому делу по иску Куликова М.В. к Куликовой Е.В. о взыскании платежей по кредитному договору (ипотека) и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

7. Мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах: один для суда и по экземпляру для Истца и Ответчика.

Условия мирового соглашения исполнены в письменном виде, в присутствии суда подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами, поскольку оно закону не противоречит, не нарушает прав и интересов других лиц; условия соглашения определены сторонами, согласно их волеизъявлению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между Куликов М.В.,именуемый в дальнейшем по тексту "Истец", с одной стороны и Куликова Е.В. именуемая в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя Мартынова А.В., действующего на основании доверенности от 01.02.2019, с другой стороны, по условиям которого:

1.1 «Истец» имеет задолженность перед «Ответчиком» в размере 255 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек на основании заочного решения от 22 октября 2018 года Димитровского районного суда г. Костромы (судья Мохова Н.А.), гражданское дело № 2-90/2018, вступившего в законную силу 28.01.2019 года.

         1.2. «Истец обратился с исковым заявлением в Костромской районный суд Костромской области к «Ответчику» о взыскании платежей по кредитному договору (ипотека) № 15-44/10И от 22.09.2010г. заключенному с ООО КБ «Русский ипотечный банк» в размере 238 882.21 (двести тридцать восемь тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 21 коп. и процентов в порядке ст. 395 ГУ РФ в размере 59 644,24 (пятьдесят девять тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 24 копейки.

2. «Истец» и «Ответчик» решили произвести зачёт встречных однородных требований.

        3. В результате проведения зачёта встречных однородных требований:

        3.1 Задолженность «Истца» перед «Ответчиком», указанная в пункте 1.1 настоящего Соглашения, погашается в полном объеме.

3.2 Задолженность «Ответчика» перед «Истцом», указанная в пункте 1.2, настоящего Соглашения, погашается в полном объеме.

3.3 Судебные расходы (госпошлина), связанные с обращением Истца в суд несет Ответчик Куликова Е.В. путем выплаты денежных средств в размере 6 366 рублей в пользу Куликова М.В.

3.4 В случае, если на момент утверждения настоящего мирового соглашения Ответчиком возбуждено исполнительное производство на основании вступившего в законную силу заочного судебного решения от 22 октября 2018 года Димитровского районного суда г. Костромы по гражданскому делу № 2-901/2018 - Ответчик обязуется прекратить исполнительное производство путем подачи в службу судебных приставов заявления о прекращении исполнительного производства в порядке ч.2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве».

4. Стороны настоящего Соглашения гарантируют, что зачитываемые встречные однородные требования соответствуют условиям статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации.

5. Истец и Ответчик настоящим подтверждают, что не заблуждаются относительно своих намерений и им понятно содержание Мирового соглашения, они не заблуждаются относительно предмета Мирового соглашения и его содержания, что каждая и любая из Сторон соглашения не находится под влиянием обмана насилия и угрозы, что Мировое соглашение заключается не вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных условиях для любой из Сторон, Мировое соглашение не является вынужденной кабальной сделкой, а заключается на добровольных началах. Стороны сообщают, что не лишены и не ограничены в дееспособности, под опекой и попечительством не состоят не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть подписываемого ими Мирового соглашения и обстоятельства его заключения, соглашение заключается ими в твердом уме и здравии по добровольной воле.

Производство по гражданскому делу № 2-192/2019 по иску Куликова М.В. к Куликовой Е.В. о взыскании платежей по кредитному договору (ипотека), процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Костромской областной суд путем подачи частной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.

Судья:                                                                                                                   Воронова О.Е.