Решение по делу № 2-2596/2019 ~ М-2631/2019 от 12.11.2019

Дело № 2-2596/2019

27RS0006-01-2019-003245-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 г. г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе

единолично судьи Добржанской Ю.С.,

с участием

старшего помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Васильевой Н.В.,

истца Трибунской Е.Н.,

при секретаре Герасимовой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трибунской Е.Н, к Трибунский С.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Трибунской Е.Н, обратилась в суд с указанным иском к ответчику Трибунский С.М. Требования мотивировала тем, что ей как <данные изъяты> предоставлено служебное жилое помещение в <адрес>: <адрес>.

Жилое помещение находится в собственности Российской Федерации, в оперативном управлении <данные изъяты> В соответствии с распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р территория, в пределах которой расположено жилое помещение, относится к территории закрытого военного городка, в силу закона оно является служебным.

В спорном жилом помещении кроме нее и дочери Трибунская Н.С. зарегистрирован и проживает бывший муж истца Трибунский С.М. Брак расторгнут решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Просит признать Трибунский С.М. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселить ответчика из данного жилого помещения.

В судебном заседании истец Трибунской Е.Н, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Трибунский С.М. в судебное заседание не явился. Извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебного извещения.

В судебное заседание не явились третье лицо Трибунская Н.С., представитель третьего лица ФГКУ «Войсковая часть 70822». Уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. Представитель в/ч 70811 представил письменный отзыв, в котором просит исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица, представителя третьего лица.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между Войсковой частью 70822 (наймодателем) и Трибунской Е.Н, (нанимателем) был заключен договор найма служебного жилого помещения №. Предметом данного договора явилась передача наймодателем нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование жилого помещения, находящегося в государственной собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из квартиры общей площадью <данные изъяты>., расположенной в <адрес> кв., для временного проживания в нем.

В соответствии с п. 2 договора жилое помещение предоставляется нанимателю в связи с работой в войсковой части 70822.

В соответствии с п. 4 данного договора, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: супруг Трибунский С.М., дочь Трибунская Н.С.

Решением мирового судьи судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Трибунской Е.Н, и Трибунский С.М. расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ Трибунской Е.Н, администрацией Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края выдано свидетельство о расторжении брака с Трибунский С.М.

Согласно справке войсковой части 70822 от ДД.ММ.ГГГГ, спорное жилое помещение является служебным. Совместно с Трибунской Е.Н, в <адрес> в <адрес> зарегистрированы по месту жительства бывший муж Трибунский С.М., дочь Трибунская Н.С.

В соответствии с п. 5 ст. 100 жилищного кодекса РФ, к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

В соответствии с п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Трибунский С.М. является бывшим членом семьи нанимателя спорного служебного жилого помещения Трибунской Е.Н,

В соответствии с п. 5 ст. 100, п. 4 ст. 31 ЖК РФ ответчик утратил право пользования данным жилым помещением с даты прекращения брака с истцом, став бывшим членом семьи Трибунской Е.Н, Действие договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика прекращено.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ЖК РФ, в случае прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В п. 3 раздела 3 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации № (2015) (утв. Президиумом Верховного суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что правом на предъявление иска о признании прекращенным права пользования служебным жилым помещением бывшего члена семьи нанимателя служебного жилого помещения обладает только наниматель такого помещения.

Таким образом, поскольку ответчик не состоит в трудовых или служебных отношениях с ФГКУ «Войсковая часть 70822», не является членом семьи нанимателя Трибунской Е.Н,, жилищные правоотношения с войсковой часть 70822 у него должны быть прекращены, Трибунский С.М. подлежит выселению из занимаемого жилого помещения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.