Решение по делу № 1-42/2012 от 18.07.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-42/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар                                                                                        18 июля 2012 года

Мировой судья Краснозатонсого судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Добровольская Н.В., в период исполнения обязанностей мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми,

при секретаре Зининой М.В.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Коновой Л.И.,

подсудимого Гулько М.М.,

защитника подсудимого - адвоката Ермолина А.С., представившего ордер             <НОМЕР> от 29.05,2012, удостоверение <НОМЕР>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гулько <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гулько М.М. причинил потерпевшему <ФИО2> побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> около 18 часов 00 минут Гулько М.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС> зашел в комнату к малознакомому ему <ФИО2> и в приказном тоне стал заставлять его сходить в магазин. На что получил отказ. Гулько М.М., используя данный факт как малозначительный повод, грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу в лице <ФИО2>, пренебрегая общепринятыми нормами морали и правилами поведения, из хулиганских побуждений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес не менее десяти ударов руками в область лица и головы <ФИО3>, отчего последний испытал физическую боль.  

Своими умышленными действиями Гулько М.М. причинил <ФИО2> телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, которые не причинили вреда здоровью.

Подсудимый Гулько М.М. вину в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, признал полностью и добровольно заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

От потерпевшего и его законного представителя в деле имеется заявление о согласии с рассмотрением дела в отношении Гулько М.М. в особом порядке.

            Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый Гулько М.М. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после консультаций с защитником.

            Виновность Гулько М.М. в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами.

            Суд квалифицирует действия подсудимого Гулько М.М. по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступлениям небольшой тяжести.

Обстоятельств,  отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает  раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему и его законному представителю.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности Гулько М.М., ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, характеризующегося по месту регистрации и месту учебы удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоящего, трудоспособного, также с учетом  его состояния здоровья и молодого возраста, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гулько <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

 Меру пресечения Гулько М.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью Димитровского судебного участка г. Сыктывкара, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Мировой судья Н.В. Добровольская