Решение по делу № 2-548/2014 (2-3308/2013;) ~ М-2587/2013 от 17.12.2013

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Анциферовой О.Е.

при секретаре Никишиной С.Д.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Госнедвижимость» к Хаустовой Л.А. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ

КГУП «Госнедвижимость» обратилось в суд с иском к Хаустовой Л.А. о взыскании суммы, указав, что она имеет задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения в виде <адрес>, общего имущества указанного дома, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 417 руб. 57 коп. Просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 172 руб. 53 коп.

Судом на разрешение сторон поставлен вопрос о передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>, поскольку цена иска не превышает 50000 руб.

Представитель КГУП «Госнедвижимость» в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражает.

Ответчица Хаустова Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений о причинах своей неявки суду не сообщила.

При указанных обстоятельствах, суд, с учетом положения ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможном рассмотреть дело в отсутствии ответчицы.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50000 рублей, рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

Как следует из искового заявления, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 32 417 руб. 57 коп, т.е. менее 50000 руб.

Принимая во внимание, что исковые требования имущественного характера (о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги) не превышают пятидесяти тысяч рублей, данное дело на основании п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ подсудно мировому судье, и не подлежит рассмотрению районным судом, поскольку не отнесено к подсудности последнего.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску КГУП «Госнедвижимость» к Хаустовой Л.А. о взыскании суммы, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> по месту жительства ответчика (<адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по иску КГУП «Госнедвижимость» к Хаустовой Л.А. о взыскании суммы передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес>, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья:

Копия верна.

Судья: О.Е.Анциферова