Решение по делу № 2-314/2015 от 16.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2015 года г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гориной Р.М.,

при секретаре судебного заседания Свириной А.Ю.,

с участием заинтересованного лица Гришковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-314/15 по заявлению отделения УФМС России по Московской области по Зарайскому муниципальному району об установлении для должника Гришковой М. Ю. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:

Отделение УФМС России по Московской области по Зарайскому муниципальному району обратилось в суд с заявлением об установлении для должника Гришковой М.Ю. временного ограничения на выезд из Российской Федерации по следующим основаниям.

--- года начальником отделения УФМС России по Московской области по Зарайскому муниципальному району Лукьяновой Н.Ю. вынесены постановления №№ ---, ---, ---, ----, --- от --- года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.27 КоАП РФ, о взыскании штрафа на общую сумму --- рублей с должника Гришковой М. Ю., ---- г.р., гражданки ----, уроженки ---- области г. ----, в пользу взыскателя: УФМС России по Московской области. Указанные постановления направлены --- года в отдел судебных приставов по Зарайскому муниципальному району Московской области, где возбуждены исполнительные производства №№ ---, ---, ----, -----, ---- от ---- года судебным приставом- исполнителем Отдела судебных приставов по Зарайскому муниципальному району.

Согласно сведениям Отдела судебных приставов по Зарайскому муниципальному району денежные средства должником не уплачены, имущество, на которое можно обратить взыскание, не обнаружено.

В соответствии с ч.4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Учитывая изложенное, установление для должника Гришковой М. Ю.временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов №№ ----, ---, ----, ----, ---- от --- года и направлено на принудительное взыскание штрафа с указанного должника, заявитель просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Гришковой М. Ю., являющейся должником по исполнительным производствам №№ ---, ---, ---, ----, --- от ---- года, сущность взыскания: в размере --- рублей в пользу взыскателя УФМС России по Московской области до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Представитель заявителя отделения УФМС России по Московской области по Зарайскому муниципальному району в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не подавал.

Представитель заинтересованного лица - Зарайского РО СП УФССП России по Московской области в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело без его участия.

Заинтересованное лицо Гришкова М.Ю. в судебном заседании заявленные требования признала, пояснила, что до настоящего времени штрафы не уплатила.

Суд считает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц без ущерба для судебного разбирательства.

Выслушав заинтересованное лицо Гришкову М.Ю., исследовав и юридически оценив все представленные по делу доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.31.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

В силу ч.1 ст.31.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обращение постановления по делу об административном правонарушении к исполнению возлагается на судью, орган, должностное лицо, вынесших постановление.

В судебном заседании установлено, что --- года в отношении Гришковой М.Ю. начальником ОУФМС России по Московской области по Зарайскому муниципальному району Лукьяновой Н.Ю. вынесены постановления №----, №----, №---, №---, №--- по делам об административных правонарушениях по ч.2 ст.19.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которыми Гришкова М.Ю. признана виновной в совершении административных правонарушений по указанной части статьи Кодекса, ей назначено наказание в виде штрафа за каждое административное правонарушение в размере --- рублей, а всего на сумму ----- рублей.

Данные постановления Гришкова М.Ю. не оспаривала, они вступили в законную силу 30.10.2013г. В добровольном порядке штрафы она не уплатила. В этой связи данные постановления для принудительного взыскания направлены в Зарайский районный отдел службы судебных приставов УФССП России по Московской области.

---г. судебным приставом-исполнителем Зарайского РОСП УФССП по Московской области Романовой О.В. были возбуждены исполнительные производства №№ ----, ----, ----, ----, ----. Данные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен номер: ----.

Согласно постановлениям о возбуждении исполнительных производств приставом должнику было предложено добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, в течение 5 дней, но в досудебном, добровольном порядке они исполнены не были.

В соответствии с ч.4 ст.67 Закона №229-ФЗ, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав - исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Должник уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него в соответствии со ст.31.2, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суду не представлены доказательства исполнения Гришковой М.Ю. своих обязательств по оплате административных штрафов, доказательства уважительности причин неисполнения в установленный срок требований исполнительных документов, с заявлением об отсрочке либо о рассрочке исполнения должник не обращался.

Учитывая общий размер cyммы задолженности, который составляет ---- рублей, отсутствие возражений от должника, суд приходит к выводу о необходимости применения к Гришковой М.Ю. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Разрешая вопрос о сроке, на который следует установить временное ограничение, суд исходит следующего:

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10. 2007 года №229-ФЗ, если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно п. 2.2. Положения по установлению (отмене) временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации, являющегося приложением 1 к приказу Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве от 20.01.2009 года № 36 срок ограничения на выезд должника из Российской Федерации не может превышать 6 месяцев.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что необходимо установить Гришковой М.Ю. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязанности по уплате административных штрафов по сводному исполнительному производству №----- на срок 6 месяцев.

В силу ст.103 ГПК РФ с заинтересованного лица подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме ----- рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление отделения УФМС России по Московской области по Зарайскому муниципальному району об установлении для должника Гришковой М. Ю. временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить для должника Гришковой М. Ю., родившейся ---- года, в г. --- --- области, зарегистрированной и проживающей по адресу: (Адрес1) имеющей паспорт гражданина --- серия --- № ---, выданный Отделением УФМС России по Московской области по --- муниципальному району ---- года, код подразделения ----, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязанности по уплате штрафов по сводному исполнительному производству №------, на 6 месяцев.

Взыскать с Гришковой М. Ю. в доход бюджет Российской Федерации расходы по оплате госпошлины в размере ----(---- ) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение месяца со дня оглашения решения.

Судья Р.М.Горина

2-314/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОУФМС России по М.О. в Зарайском районе
Другие
Гришкова М.Ю.
ОСП по Зарайскому району М.О.
Суд
Зарайский городской суд Московской области
Дело на странице суда
zaraisk.mo.sudrf.ru
16.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2015Передача материалов судье
20.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.05.2015Предварительное судебное заседание
07.07.2015Судебное заседание
07.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2015Дело оформлено
02.10.2015Дело передано в архив
07.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее