Решение по делу № 22К-8217/2010 от 21.06.2010

Судья ... Дело Номер обезличен г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е   

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа                                                                

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего: Щербакова С.А. судей Крылова В.М., Абдуллина Р.Х. при секретаре Илаловой О.В., рассмотрела в судебном заседании 6 июля 2010 года материалы по кассационной жалобе Лутфуллина Р.М. на постановление Балтачевского районного суда Республики Башкортостан от 20 мая 2010 года, которым отказано в принятии жалобы осужденного Лутфуллина Р.М. о возобновлении производства по уголовному делу и направлении уголовного дела на дополнительное расследование.

Заслушав доклад председательствующего, пояснение Лутфуллина и его адвоката Яфарова А.Ш., просившего постановление отменить, мнение прокурора Залова А.Ф. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия 

у с т а н о в и л а:

         Лутфуллин обратился в суд с жалобой, в которой просил возобновить производство по уголовному делу и направить уголовное дело на дополнительное расследование.

Отказывая в принятии жалобы Лутфуллина, суд в постановлении указал, что по уголовному делу вынесено судебное решение, которое вступило в законную силу.

         В кассационной жалобе Лутфуллин просит постановление отменить, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением уголовного и уголовно-процессуального законов, при постановке приговора суду были известны не все моменты, которые могли повлиять на исход окончательного решения. 

          Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление обоснованным.

         Доводы кассационной жалобы Лутфуллина являются неубедительными и удовлетворению не подлежат.

         Суд обоснованно в постановлении указал, Лутфуллин может обратиться в суд в порядке ст. 402 УПК РФ, так как обжалуемое судебное решение вступило в законную силу.

Доводы кассационной жалобы Лутфуллина тщательно проверялись судом в судебном заседании и обоснованно были отвергнуты по мотивам, изложенным в постановлении, с которыми следует согласиться.

Указанные требования судом выполнены в полном объеме уголовно-процессуального закона.

Отказ Лутфуллину в принятии его жалобы не ограничивает ему доступ к правосудию, поскольку за ним сохраняется право обратиться в суд в порядке ст. 402 УПК РФ.

При вынесении постановления нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено.

Оснований для отмены постановления по мотивам кассационной жалобы не имеется.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РФ,

о п р е д е л и л а:

Постановление Балтачевкого районного суда Республики Башкортостан от 20 мая 2010 года по жалобе Лутфуллина Р.М. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:  п/п

Судьи: п/п п/п